Вирок від 26.03.2008 по справі 1-56-2008

Дело №1-56-2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2008 года суд Магдалин овского района Днепропетров ской области в составе предс едательствующего судьи Веве р Е.Т., с участием прокурора Ив анченко Р.С., при секретаре Бре дун В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале су да пос. Магдалиновка уголовн ое дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, украи нца, гражданина Украины, холо стого, не работающего, ранее н е судимого.

По ст. 185 ч.3 УК Украины

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ур оженца и жителя с. Михайлов ка Царичанского района, Днеп ропетровской области, укра инца, гражданина Украины, о бразование среднее, женато го, не работающего, ранее не су димого.

По ст.185 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 9 декабря 2007 года, окол о 11 часов, в с. Гупаловка

Маг далиновского района, находяс ь в состоянии алкогольного о пьянения, имея умысел на краж у

чужого имущества, по пре дварительному сговору, с огр ажденной охраняемой террито рии

КФХ «Эдем» тайно похи тили одну овцу, стоимостью 651 г р. 20 коп., причинив материальны й ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ОСОБА_1 и О СОБА_2 свою вину признали по лностью и пояснили, что дейст вительно 9 декабря 2007 года, окол о 11 часов, в состоянии алкогол ьного опьянения совершили кр ажи овцы. Сумму ущерба призна ют полностью, возместили уще рб. Купили еще две овцы. В соде янном чистосердечно раскаив аются. Просят не лишать их сво боды.

Кроме личного признания по дсудимых их вина полностью д оказана следующими доказате льствами:

-Заявлениями потерпевшего с просьбой найти преступник ов, совершивших кражу овцы из его

КФХ «Эдем» /л.д.5/;

-протоколами осмотра места происшествия, КФК «Эдем», отк уда была совершена кража

овцы /л.д. 6/;

-инвентаризационная ведом ость скота по КФХ «Эдем» /л.д.30/;

-протоколами осмотра и изъя тия вещественных доказатель ств велосипед, на котором был а

перевезена овца /л.д. 80/;

- постановлением о приобщен ии к делу вещественных доказ ательств, изъятых у ОСОБА_2

/л.д. 82/;

-сохранными распиской /л.д. 81/ ;

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий с участием ОСОБА_ 1

/л.д. 71-72/;

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в событий с участием ОСОБА_ 2

А.А./л.д. 76-77/;

-заявлением потерпевшего о возмещении ущерба /л.д. 102/

Суд считает, что действия по дсудимых правильно квалифиц ированы по ст. 185 ч.3 УК Украины - к ража чужого имущества соверш енная по предварительному сг овору группой лиц, соединенн ая с проникновением в иное хр анилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает хар актер и степень общественной опасности совершенного прес тупления, личность подсудимы х, обстоятельства дела смягч ающие и отягчающие ответстве нность. По месту жительства х арактеризуются положительн о на учете у врача психиатра, в рача нарколога не состоят. Об стоятельства, смягчающие нак азание подсудимым их чистосе рдечное признание в совершен ии преступления возмещение у щерба.

Обстоятельства, отягчающи е наказание, что совершили пр еступление, находясь в состо янии алкогольного опьянения .

Суд считает необходимым на значить наказание подсудимы м условно. В соответствии ст. с т. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ОСОБ А_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренн ой ст. 185 ч. 3 УК Украины и подверг нуть, каждого подсудимого к 3 г одам лишения свободы.

В соответствии с ст. 75 УК Укра ины освободить осужденных от отбытия наказания, если они в течение двухгодичного испыт ательного срока не совершит нового преступления и выполн ят возложенные на них обязан ности в соответствии с ст. 76 п.3, 4 УК Украины.

Уведомлять органы уголовн о- исполнительной системы о п еремене места жительства, ра боты и учебы;

Периодически появляться д ля регистрации в органы угол овно- исполнительной системы .

Меру пресечения подсудимы м, оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательст ва оставить подсудимому ОС ОБА_2.

Апелляционная жалоба на пр иговор суда может быть подан а в течение 15 суток с момента п ровозглашения приговора в ап елляционный суд Днепропетро вской области.