Рішення

від 03.06.2009 по справі 2-290-2009

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-290/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2009 року смт.Вол.-Волин ський

Володарсько-Волинськ ий районний суд Житомирської області

в складі : головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі М алецькій М.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Володарсько-Волинського районного суду цивільну спр аву за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу, вказуюч и, що з відповідачем перебува є в шлюбі з 24 травня 1986 року. Від шлюбу мають неповнолітню дит ину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження. Подружн є життя не склалось в зв`язку з тим, що вони мають різні харак тери та різні погляди на сіме йне життя, сім`я розпалась, при мирення не можливе.

Позовні вимоги позив ачка в судовому засіданні пі дтримала повністю та дала по яснення по суті заявленого п озову.

Відповідач будучи на лежним чином повідомленим пр о час та місце розгляду справ и, про що свідчить розписка, в судове засідання не з' явивс я, причину своєї неявки суду н е повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК Укра їни, у разі неявки в судове зас ідання відповідача, який нал ежним чином повідомлений і в ід якого не надійшло повідом лення про причини неявки або якщо зазначені ним причини в изначені неповажними, суд мо же ухвалити заочне рішення н а підставі наявних у справі д оказів, якщо позивач не запер ечує проти такого вирішення справи.

Позивачка не запере чує проти такого вирішення с прави.

Заслухавши позивачк у, дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до перекона ння, що позов підлягає до задо волення з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 травн я 1986 року зареєстрували шлюб у Владівській сільській раді Малинського району Житомирс ької області.

Як слідує з пояснень п озивачки в сім`ї склались нен ормальні відносини, сторони фактично припинили подружні відносини. Позивачка наполя гає на розірвання шлюбу, вваж аючи, що зберегти сім`ю неможл иво.

За таких обставин суд приходить до переконання, що причини із-за яких сім`я розпа лась обґрунтовані, подальше спільне проживання і збереже ння сім`ї неможливе.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 , 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 112 С К України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, укладений 24 травн я 1986 року у Владівській сільсь кій раді Малинського району Житомирської області, актови й запис №3 між громадянами Укр аїни ОСОБА_2 і ОСОБА_1, р озірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держ ави в сумі 8 гривень 50 копійок і 23 гривні 75 копійок за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрат и в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від ви трат звільнити.

Дитину: ОСОБА_3 І НФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1.

Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано відповідачем до Володарс ько-Волинського районного су ду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення до Володарсько-Волинськ ого районного суду. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження до апеля ційного суду Житомирської об ласті через Володарсько-Воли нський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: Сульженко Л.П.