Рішення

від 20.03.2007 по справі 18/1080

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1080

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" березня 2007 р.Справа № 18/1080

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм", м.Київ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріка", м. Хмельницький

про стягнення 8799,58 грн.

                                                                           Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача  -          Пшенична Р.Д.  –представник за довіреністю від 26.01.2007 року   

Від відповідача   - не з'явився            

Суть спору: Позивач в судовому засіданні подав заяву, в якій зменшує суму позову на суму основного боргу - 6480,71 грн., в зв'язку зі сплатою, та просить стягнути з відповідача 117,98 грн. пені та 2200,89 грн. штрафу. Дане зменшення позовних вимог судом приймається. Таким чином сума позову становить 2318,87 грн.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не поінформував. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до договору №310/06 від 17.08.2006 року та ряду накладних відповідач отримав від позивача медикаменти на загальну суму 6780,71 грн. Відповідач отриманий товар оплатив частково, в сумі 300 грн. Залишок боргу складав 6480,71 грн.     

Згідно з Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 року №543/96 ВР та п. 6.2 договору у випадку прострочки оплати покупцем поставленого товару, на суму неоплаченого нараховується  пеня, яка складає 117,98 грн.

Відповідно до п.6.2 договору №310/06 від 17.08.2006 року у випадку порушення покупцем –відповідачем строку оплат більш ніж на тридцять календарних днів, він повинен сплатити продавцю - позивачу штраф у розмірі 50% від вартості неоплаченого в строк товару, що становить 2200,89 грн.

Позивачем правомірно нарахована до стягнення пеня в сумі 117,98 грн. та 2200,89 грн. штрафу.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських  відносин повинні виконувати  господарські зобов'язання  належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк  його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд  документами і підлягають задоволенню з врахуванням здійсненню позивачем зменшення позовних вимог, з  покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526,530  Цивільного кодексу   України,  193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

         Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм” м. Київ  до товариства з обмеженою відповідальністю „Юріка”, м. Хмельницький про стягнення 2318,87 грн.  задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою „Юріка”, м. Хмельницький, (вул. П. Мирного, 4/1,  ОКПО 22778326) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм” м. Київ, (пр. Возз'єднання, 15, оф.705-708, ЄДРПОУ 30110250) 117,98 грн. (сто сімнадцять грн. 98 коп.) пені, 2200, 89 грн. (дві тисячі двісті грн. 89 коп.) штрафу, 102,00  грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

                     2. Позивачу.

                     3. Відповідачу.