Ухвала

від 04.01.2008 по справі 6-5/2008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №6-5

2008 р.

УХВАЛА

про примусове проникнення до житла чи іншо го володіння особи

„04" січня 2008 року м. Макіївк а

Гірницький районний суд м іста Макіївки Донецької обла сті

у складі: головуючого судді Безрученко Ю. О.

при секретарі Пульнової Г. О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання Гі рницького відділу державної виконавчої служби Макіївськ ого міського управління юсти ції про проникнення до житла , розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за якою зареєстров ана ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Гірницький відділ держав ної виконавчої служби Макіїв ського міського управління ю стиції звернулось до суду з п оданням про проникнення до ж итла, розташованого за адрес ою: АДРЕСА_1, за якою зареєс трована ОСОБА_1, в якому за значає, що на виконанні у Гірн ицькому ВДВС Макіївського МУ Ю знаходиться виконавчий док умент № 2- 1613 від 20.11.2003 року, видани й Кіровським районним судом міста Макіївки Донецької обл асті про стягнення з ОСОБА_ 1 відшкодування шкоди у роз мірі 1312,02 грн. на користь УПТСЗН Кіровського району м. Макіїв ки. За весь період знаходженн я документів на виконанні з 19. 01.2004 року по дійсний час боржни ком сума боргу сплачена в роз мірі 463,65 грн. Залишок складає 848, 37 грн. На неодноразові виклики до служби боржник не з.являєт ься, за місцем мешкання двері ніхто не відчиняє. Просили за довольнити подання та надати дозвіл про проникнення до жи тла, розташованого за адресо ю: АДРЕСА_1, за якою зареєст рована ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачає ться, що - за виконавчим листом Кіровського районного суду м. Макіївки від 20 листопада 2003 р оку стягнуто на користь УПТС ЗН Кіровського району м. Макі ївки відшкодування шкоди у р озмірі 1312,02 грн.

Згідно акту державного вик онавця від 06 грудня 2007 р. переві рити майновий стан боржника ОСОБА_1 не представилося м ожливим у зв'язку з тим, що бор жник вдома не знаходився та п еревірити майновий стан не н адається можливим.

В самому поданні та доданих до нього матеріалах відсутн і як-небудь дані, що саме за ад ресою: АДРЕСА_1 мешкає бор жник ОСОБА_1 (зареєстрован а або належить останній на пр аві особистої власності).

Отже, суд вирішуючи питання , пов'язане з виконанням судов их рішень, вважає за необхідн ий не надавати дозвіл про про никнення до житла, розташова ного за адресою: АДРЕСА_1, т ак як відсутні будь-які дані щ о саме за вказаною адресою ме шкає боржник ОСОБА_1 (відо мості про реєстрацію або що н алежить останньому на праві особистої власності).

Керуючись cm. 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні п одання Гірницького відділу д ержавної виконавчої служби М акіївського міського управл іння юстиції Макіївського мі ського управління юстиції пр о проникнення до житла, розта шованого за адресою: АДРЕСА _1, що є житлом боржника ОСО БА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Донецької об ласті через Гірницький район ний суд міста Макіївки - суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесен ня ухвали заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 10 днів апеля ційної скарги, або в порядку ч .4 cm. 295 ЦПК України.