УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "14" травня 2009 р. Справа № 16/502
Господарський суд Житом ирської області у складі:
судді Ган сецького В.П.
за участю представників ст орін
від позивача Гриньок О .А., дов. №03/4717 від 31.12.08р.
від відповідача не з'яви вся
Розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна України по Житоми рській області (м.Житомир)
до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (м.Коростень )
про стягнення 2347,46 грн.
Позивач звернувся з позово м про стягнення в доход держа вного бюджету з відповідача 2347,46 грн., з яких 2289,40 грн. боргу по о рендній платі за користуванн я нерухомим майном згідно до говору оренди №752 від 29.11.07р. та 58,06 грн. пені.
Заявою №03/1612 від 13.05.09р. позивач у точнив позовні вимоги, проси ть стягнути в доход державно го бюджету з відповідача 2931,36 г рн. боргу по орендній платі за користування нерухомим майн ом згідно договору оренди №752 від 29.11.07р.
Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав згідно заяви про уточнен ня позовних вимог №03/1612 від 13.05.09р .
Відповідач відзиву на позо в не подав, в клопотанні від 13.05 .09р. позовні вимоги в сумі 2931,36 гр н. визнала та просила розглян ути справу без її участі (а.с.15).
Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між сторонами договору орен ди №752 від 29.11.07р. нерухомого майн а, що належить до державної вл асності, відповідач отримав від позивача в строкове плат не користування нерухоме май но - нежитлове приміщення пло щею 17,9 кв.м. одноповерхової буд івлі, що перебуває на балансі Коростенського будівельно-м онтажного експлуатаційного управління №4 ДТГО Південно-З ахідної залізниці та розташо ване за адресою: м.Коростень, в ул.Табукашвілі 20.
Згідно з пп.10.1 договору, дани й договір укладено строком н а 364 дні, починаючи з 29.11.07р. по 27.11.08р . включно.
Відповідно до пп.10.4 договору встановлено, що у разі відсут ності заяви однієї із сторін про припинення цього догово ру або зміну його умов після з акінчення строку його чинно сті протягом одного місяця, д оговір вважається продовжен им на той самий строк і на тих самих умовах, які були передб ачені цим договором.
Договір оренди №752 від 29.11.07р. не рухомого майна, що належить д о державної власності був пр олонгований до 25.11.09р.
02.04.09р. даний договір було розі рвано за згодою сторін з моме нту підписання договору від 02.04.09р. про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власно сті №752 від 29.11.07р. (а.с.19).
Згідно з пп.3.1 договору перед бачено, що орендна плата визн ачається на підставі Методик и розрахунку і порядку викор истання плати за оренду держ авного майна, затвердженої п остановою Кабінету Міністрі в України від 04.10.95р. №786 та за резу льтатами конкурсу на право о ренди державного майна і ста новить без ПДВ за базовий міс яць оренди - вересень 2007р. - 810,30 гр н.
Відповідно до пп.3.6 та пп.5.3 дог овору, відповідач зобов'язав ся своєчасно й у повному обся зі перераховувати орендну пл ату до державного бюджету та балансоутримувачу у співвід ношенні 70% до 30% щомісяця не піз ніше 15 числа місяця відповідн о до пропорцій розподілу, вст ановлених Кабінетом Міністр ів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюєтьс я платіж.
Внаслідок неналежного вик онання відповідачем своїх до говірних зобов'язань, утвори лась заборгованість перед по зивачем в сумі 2931,36 грн., що підтв ерджується розрахунком пози вача (а.с.18), підписаним сторона ми актом звірки взаємних роз рахунків станом на 13.05.09р. (а.с.21) т а визнається відповідачем.
Згідно зі ст.193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.
Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я; одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач позов визнав, до казів сплати боргу не подав.
Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню в сумі - 2931,36 гр н. боргу з орендної плати за ко ристування нерухомим майном згідно договору оренди №752 ві д 29.11.07р.
Судові витрати по сплаті де ржавного мита та за інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господа рський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрован а за адресою: 11500, АДРЕСА_1, ід ентифікаційний № НОМЕР_1:
- в доход Державного бюджету України (р/р №31115094700006, МФО 811039, код ЄД РПОУ 22062751 в УДК по Житомирській області) - 2931,36 грн. боргу з оренд ної плати;
- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житом ирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФ О 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Ж итомирі) - 102,00 грн. державного ми та;
- 118,00 грн. за інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Жи томирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житоми рській області, МФО 811039, код дох оду 22050000, ЄДРПОУ 22062319).
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Гансецький В.П.
Дата пі дписання рішення 14.05.09р.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2009 |
Оприлюднено | 20.04.2010 |
Номер документу | 5582003 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні