Ухвала

від 15.02.2016 по справі 369/1293/16-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1293/16-к

Провадження № 1-кс/369/308/16

УХВАЛА

Іменем України

15.02.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого КР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 32012100200000048 від 21.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.212; ч.5 ст.191 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва , українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, працює заступником директора з комерційних питань ТОВ «ОМ-АРТ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий КР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 32012100200000048 від 21.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.212; ч.5 ст.191 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор, керуючись ч.2 ст.185 КПК України, змінив клопотання. просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.. 194 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст.176-178,182,193,194,309 КПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 32012100200000048 від 21.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.212; ч.5 ст.191 КК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 год. 30 хв. 16 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1