Постанова

від 12.04.2007 по справі 18/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/117

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "12" квітня 2007 р.                                                  Справа № 18/117

За позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До Приватного підприємства „Фірма „О.С.А.”

14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4

про   стягнення 377 грн. 83 коп. за рахунок активів

                                                                                     Суддя   А.С.Сидоренко

Секретар судового засідання І.В.Морська

Представники сторін:

Від позивача: Ступак С.О. –держподатінспектор, дов. № 30819/10/10-010 від 28.12.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Постанова виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 05.04.2007р. по 12.04.2007р., на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУТЬ СПОРУ:

Державною податковою інспекцією в м. Чернігові (надалі –Позивач) заявлено адміністративний позов до Приватного підприємства „Фірма „О.С.А.” (надалі - Відповідач) про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу в сумі 377,83 грн., з них:

по податку на додану вартість –245,55 грн.;

по податку на прибуток –131,26 грн.;

по комунальному податку –1,02 грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду від 26 березня 2007р. разом з позовною заявою та доданими до неї документами та судова повістка про виклик представника направлялись відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві: м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, однак були повернуті у зв'язку з відсутністю адресата за своїм місцезнаходженням.  

На запит господарського суду від 26.03.2007р. № 18/117/917 державний реєстратор виконавчого комітету Чернігівської міської ради повідомив, що Приватне підприємство „Фірма „О.С.А.” зареєстроване за адресою: м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4. Інформація про зміну місцезнаходження та припинення юридичної особи до реєструючого органу не надходила.

За таких обставин, неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Фірма „О.С.А.” зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 445 –р від 01.11.2000р., про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблений запис за № 1 –0892.

Відповідача взято на облік ДПІ в м. Чернігові, як платника податків, 07.11.2000р. за № 3493.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (надалі –Закон № 1251), платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Стаття 11 Закону № 1251 встановлює, що за порушення законів про оподаткування платники податків та зборів несуть відповідальність, передбачену законодавством.

Згідно з пунктами 5.1 та 5.2 ст. 5 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі – Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим  органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за   винятком випадків здійснення процедури адміністративного оскарження рішення контролюючого органу платником податків.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у  поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів,   наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за  підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник  податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом   граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку   зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем  граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, -  у  розмірі  десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за  останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів  відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні. Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум (п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ).

Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового  боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ).

Вищвказані приписи чинного законодавства відповідачем не виконані.

На момент розгляду справи за відповідачем рахується податкова заборгованість:

по податку на додану вартість в сумі 245,55 грн. (в т.ч. пеня – 124,64 грн.).

Згідно поданого позивачем розрахунку суми податкової заборгованості з податку на додану вартість, станом на 10.07.2006р. податковий борг з ПДВ складав 1629,54 грн. (в т.ч. пеня –298,46 грн.). Постановою господарського суду від 21.09.2006р. вказана сума була присуджена до стягнення з відповідача (сплачена 22.02.2007р.)

Станом на 22.02.2007р. залишок несплаченої пені становив 558,55 грн.

На підставі п.п.16.3.3 п. 16.3 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ, повідомленням від 05.03.2007р. № 125260034750671 здійснено перерозподіл сплаченої суми (1629,54 грн.) на 1125,19 грн. основного платежу та 504,35 грн. Отже, залишок боргу складав 205,89 грн.

Податковим повідомленням –рішенням № 0004501520/0 від 16.06.2006р. визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1251,02 грн. Дане податкове повідомлення –рішення не було отримане відповідачем у зв'язку з його відсутністю за юридичною адресою, про що складений відповідний акт від 03.07.2006р., та було розміщено на дошці податкових оголошень.

Декларацією від 02.02.2007р. № 168019 суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість зменшено на суму 1336,00 грн.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 120,91 грн. основного платежу та 124,64 грн. пені. (всього 245,55 грн.), яка підтверджується повідомленням від 05.03.2007р. № 125260034750671, а також копією облікової картки платника податків.

По податку на прибуток в сумі 131,26 грн. (в т.ч. пеня –14,26 грн.), що підтверджується копіями декларацій з податку на прибуток підприємства № 84514 від 09.08.2006р. та № 168023 від 09.02.2007р., а також копією облікової картки платника податків.

Також, на момент розгляду справи за відповідачем існує залишок несплаченої пені по комунальному податку в сумі 1,02 грн., що підтверджується копією облікової картки платника податків.

Згідно п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, 26.02.2004р. позивачем була сформована перша податкова вимога № 1/701 на суму 1804,12 грн.

14.04.2004р. позивачем була сформована друга податкова вимога № 2/984 на суму 1211,67 грн.  

Вказані податкові вимоги не були отримані відповідачем у зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, про що позивачем 10.03.2004р. та 19.04.2004р. складені відповідні акти, та розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п. п. п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, податкова вимога  вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

На підставі п. п. 7.2.1 п. 7.2. ст. 7 Закону № 2181-ІІІ, 07.06.2006р. заступником начальника ДПІ в м. Чернігові було прийняте рішення № 306 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи, що податковий борг, зазначений у позовній заяві, самостійно відповідачем не погашений, він підлягає стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 7, 16, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства „Фірма „О.С.А.”, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 (р/р 26001300000946 в ВАТ „Банк „Демарк”, м. Чернігів, МФО 353575, код 31188637) в доход Державного бюджету України (Одержувач: Державний бюджет, код 22825965, рахунок 3111029700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 14010100) 245 грн. 55 коп. податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства „Фірма „О.С.А.”, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 (р/р 26001300000946 в ВАТ „Банк „Демарк”, м. Чернігів, МФО 353575, код 31188637) в доход Державного бюджету України (Одержувач: Державний бюджет, код 22825965, рахунок 31118009700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 11021000) 131 грн. 26 коп. податкової заборгованості з податку на прибуток.  

Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства „Фірма „О.С.А.”, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 (р/р 26001300000946 в ВАТ „Банк „Демарк”, м. Чернігів, МФО 353575, код 31188637) в доход місцевого бюджету (Одержувач: Місцевий бюджет, код 22825965, рахунок 33212828700002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 16010200) 1 грн. 02 коп. податкової заборгованості з комунального податку.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                  (підпис)                               А.С.Сидоренко