Ухвала

від 06.04.2007 по справі 8/20пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/20пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

04.04.2007 р.                                                                      справа №  8/20пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів      

Представники сторін:

від позивача:Гармашова  І.В. за довіреністю

від відповідача1Батюк О.О. за довіреністю

від відповідача 2від відповідача 3розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Батюк О.О. за довіреністюБатюк О.О. за довіреністюТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк

на рішення  господарського судуДонецької області

від06.07.2006р

у справі8/20пн

за позовомПрокуратури  Донецької  області м.Донецьк

до 1.Громадської організації «Антикорупційний комітет Донецької області»м.Донецьк2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк

про захист ділової репутації, спростування недостовірних відомостей, що дискредитують органи прокуратури   

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк  та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2006р., які ухвалою від 26.02.07р.  були  об"єднані  в одне  провадження.

          До судового засідання, яке було  призначено на 04.04.07р. заявники  апеляційних  скарг надали  заяви про  відмову від апеляційних скарг, оскільки рішення Господарського  суду від 06.07.06р. було  фактично  виконано.

          Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Наслідки  прийняття відмови від апеляційної скарги сторонам  роз"яснено.

Оскільки прийняття вказаних відмов не суперечить законодавству та не порушує          будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк  від апеляційних скарг, а  апеляційне провадження припинити на підставі  ст. 78 ГПК. України.

Керуючись ст. 78, 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія –

                                                 У  Х  В  А  Л  И  Л А  :

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреклама»м.Донецьк від апеляційної  скарги  на рішення господарського  суду Донецької  області від 06.07.06р. по справі №8/20пн.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр безпеки дорожнього руху в Донецькій області»м.Донецьк від апеляційної  скарги  на рішення господарського  суду Донецької  області від 06.07.06р. по справі №8/20пн.

3.Апеляційне провадження  по справі 8/20пн припинити.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1. позив.

                                                                                                    2,3,4, відповід.

                                                                                                    5 до справи

                                                                                                    6 ДАГС