Ухвала

від 10.07.2009 по справі 15/209пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.07.09 Справа № 15/209пд.

за позовом

Сєвєродонецького профес ійного хіміко-технологічног о ліцею, м. Сєвєродонецьк Л уганської області

до фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м. Сєвє родонецьк Луганської област і

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Ф онду державного майна Україн и по Луганській області, м . Луганськ

про стягнення 2 384 грн. 91 коп. та розірвання договору оренд и

Суддя Пономаренк о Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Сокирка М.Я ., директор Сєвєродонецьког о професійного хіміко-технол огічного ліцею згідно наказу № 401-к від 16.06.09; Мірошниченко Л.О ., представник за довіреніс тю № 401 від 03.06.09;

від відповідача - представн ик не прибув;

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по Луганській област і - Ващенко Ю.К., заступник н ачальника юридичного відділ у, довіреність № 20-01 від 19.06.09.

До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.

Суть спору: позивачем зая влено вимоги:

- стягнути з відповідача зби тки, спричинені порушенням в ідповідачем своїх договірни х зобов' язань, у розмірі 2 384 г рн. 91 коп. за розрахунковий пер іод з жовтня 2007 року по жовтень 2008 року за договором оренди де ржавного майна № 100943 від 01.07.03;

- розірвати договір оренди д ержавного майна № 100943 від 01.07.03.

Представник позивача підт римав позовні вимоги в части ні стягнення 2 384 грн. 91 коп., відм овившись від вимоги про розі рвання договору. Крім того, по зивачем надано письмові пояс нення про те, що заявлена до ст ягнення сума в розмірі 2 384 грн. 91 коп. є заборгованістю відпо відача з орендної плати, яка у творилася за період з жовтня 2007 року по жовтень 2008 року.

Відповідач відзив на позов ну заяву та інші витребувані судом документи не представ ив, участь свого представник а у судовому засіданні не заб езпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином .

Представник третьої особи надав письмові пояснення, де вказано що спірний договір р озірвано рішенням господарс ького суду Луганської област і по справі 18/39пд.

Враховуючи викладене, у зв ' язку з неподанням усіх вит ребуваних доказів та неявкою представника відповідача, в ирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбача ється можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 24.07.2009р. о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбуд еться у приміщенні господарс ького суду Луганської област і за адресою: м. Луганськ, пл. Ге роїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пон омаренко Є.Ю./.

3.Зобов' язати позивача надати:

- заперечення на відзив в ідповідача, документальне пі дтвердження і нормативне обґ рунтування заперечень,

- провести звірення розра хунків з відповідачем, акт зв ірення подати до суду;

- відомості про сплату бо ргу відповідачем на день роз гляду справи (якщо таке мало м ісце);

- розрахунок заявленого до с тягнення боргу з визначенням періоду, за який він утворивс я.

4.Зобов' язати відповіда ча надати:

- відзив на позовну заяву з д оказами надіслання позивачу , документальне підтвердженн я та нормативне обґрунтуванн я викладених у відзиві довод ів,

- документальне підтвердже ння сплати боргу, або його час тини (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;

- оригінал свідоцтва про дер жавну реєстрацію (копію до сп рави),

- оригінал договору оренди д ержавного майна № 100943/09 від 01.07.2003р ., додаткової угоди № 1 - для огл яду в засіданні, належним чин ом завірені копії до справи;

- оригінал акту прий ому - передачі.

5. Зобов' язати третю ос обу надати:

- розрахунок боргу, заявлено го до стягнення у справі 18/39пд.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю. Пон омаренко