Ухвала
від 07.02.2008 по справі 2-н-20/2008
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - н - 20/2008 р.

УХВАЛА

07 лютого 2008 року Суддя Чер воноармійського районного с уду Житомирської області Бал адига В.В., розглянувши заяву З акритого акціонерного товар иства комерційного банку «Пр иватБанк» про видачу судовог о наказу про стягнення із О СОБА_1 1036, 80 грн. заборгованост і за кредитним договором, 25, 50 г рн. судового збору та 15 грн. вит рат з інформаційно - технічно го забезпечення розгляду спр ави

ВСТАНОВИВ:

Заявник Закрите акціонерне товариство коме рційний банк «ПриватБанк» зв ернувся в суд із заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення із ОСОБА_1 заборгов аності за кредитним договоро м в сумі 1036, 80 грн., судового збор у в сумі 25, 50 грн. та 15 грн. витрат з інформаційно - технічного за безпечення розгляду справи.

Відповідно до укладено го договору б/н від 13.09.2006 року кл ієнт брав на себе зобов»язан ня перед банком погасити кре дит у розмірі 1700 грн. та сплатит и відсотки за користування к редитом у розмірі 48 % на рік на с уму залишку заборгованості з а кредитом з кінцевим термін ом повернення, що відповідає строку дії картки. Регулярна несплата платежів вказує на спірність вимог, тобто боржн ик за якихось причин відмовл яється від добровільного вик онання взятих на себе зобов» язань. Оскільки із заяви і под аних документів вбачається с пір про право, то стягнення бо ргу не може бути проведено на підставі наказного провадже ння.

При таких обставинах у пр ийнятті заяви про видачу суд ового наказу слід відмовити і роз»яснити заявнику, що він має право звернутися з тими с амими вимогами у позовному п орядку.

Керуючись ст. ст. 96,100,101 Ц ПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнят ті заяви Закритого акціонерн ого товариства комерційного банку «ПриватБанк» про вида чу судового наказу про стягн ення із ОСОБА_1 заборгован ості за кредитним договором в сумі 1036, 80 грн., судового збору в сумі 25, 50 грн. та 15 грн. витрат з і нформаційно - технічного заб езпечення розгляду справи.

Роз»яснити заявнику, що ві н має право звернутися до суд у з тими самими вимогами у поз овному порядку.

Заяву про апеляційне о скарження ухвали суду може б ути подано протягом 5 днів з дн я її проголошення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду подає ться протягом 10 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.02.2008
Оприлюднено13.04.2010
Номер документу5597760
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-20/2008

Судовий наказ від 04.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Судовий наказ від 10.07.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Судовий наказ від 25.11.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Ухвала від 17.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Судовий наказ від 08.01.2008

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т.Ю.

Ухвала від 27.02.2008

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Ковтуненко В.В.

Судовий наказ від 22.01.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Судовий наказ від 18.03.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Ухвала від 07.02.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні