Ухвала

від 09.02.2007 по справі 7/190-06 (7/87-06)

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/190-06 (7/87-06)

 Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2007 р.                                                                 справа № 7/190-06(7/87-06)

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Лащенко Л.М., суддів Гончар Т.В., Погребняка В.Я.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №518 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2006 р. по справі 7/190-06(7/87-06)

за позовом Комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу»Сумської обласної ради в особі ліквідатора Козіна Дмитра Васильовича, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурси», м. Білопілля Сумської області

про стягнення 245 646,97 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.12.2006 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 245 646,97 грн. заборгованості. Вирішено питання розподілу судових витрат.

ТОВ «Агроресурси» з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить в задоволенні позовних вимог КП «Регіональний  фонд підтримки АПК»відмовити повністю, а провадження у  справі припинити.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що рішення по справі 7/190-06(7/87-06) прийняте 1912.07 року, а скарга подана до господарського суду Сумської області 25.01.07 р., тобто з порушенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того апеляційна скарга підписана особою посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати або особою посадове становище якої не зазначено.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Агроресурси» та додані до неї матеріали на 6 арк., а саме:

Чек «Укрпошти»на 1 арк.;

апеляційну скаргу на 2 арк.,

копію листа від 12.11.06 р. на 1 арк.;

квитанцію про сплату держмита від 25.01.07 р. на 1 арк.

          копію довідки на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Лащенко Л.Д.

                                 Судді                                                                    Гончар Т.В.

                                                                                                               Погребняк В.Я.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді