Рішення

від 28.11.2007 по справі 2-333/2007

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-333, 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Стави щенський районний суд Київсь кої області в складі:

головуючої - судді: Скорох од Т. Н.,

при секретарі: Коротун Г. І .,

з участю позивачів: ОСО БА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів: ОСОБА_3,

представника відповідача Сніжківської сільської р ади: Лобецька В. А.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду смт. Ставище справу за п озовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сніжківської сільськ ої ради Ставищенського район у Київської області про вста новлення факту, що має юридич не значення, визнання права н а спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказани м позовом, посилаючись на те, щ о відповідно до погосподарсь ких книг Сніжківської сі льської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки жи тловий будинок АДРЕСА_1 ві дносився до майна колгоспног о двору. На час припинення кол госпного двору 15 квітня 1991 року в ньому проживали та не втрат или частку в його майні ОСО БА_6 та ОСОБА_7, які набули права власності на вищевказ аний будинок, як на майно колг оспного двору в рівних частк ах по 1/2 частині.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, спадщин у після смерті якої прийняв ОСОБА_2, її син та спадкоємец ь першої черги за законом. 7 ве ресня 2001 року він отримав в Ста вищенській районній державн ій нотаріальній конторі свід оцтво про право на спадщину з а законом на частину спадков ого майна. На час смерті ОСО БА_6 в вищевказаному житлов ому будинку проживав її син ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_7 ОСОБА_1 подав д о Ставищенської районної дер жавної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщи ни. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОС ОБА_7, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_1, под авши до Ставищенської районн ої державної нотаріальної ко нтори заяву про прийняття сп адщини. Сестра померлого ОС ОБА_8 відмовилася від прийн яття спадщини після брата. ОСОБА_1, проживав однією сім 'єю разом із ОСОБА_7 з лютог о 2000 року до дня смерті останнь ого. Відсутність правовстано влюючого документу на будино к та витягу з Реєстру прав вла сності на нерухоме майно не д ає змоги оформити їм (позивач ам) права на будинок в Ставище нській районній державній но таріальній конторі. Земельна ділянка, на якій розташовани й вказаний житловий будинок не приватизована. Позивачі п росять встановити факт, що ОСОБА_1 з лютого 2000 року прожи вав однією сім'єю з ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМА ЦІЯ_2 в селі Сніжки Ставищен ського району Київської обла сті. Визнати за ОСОБА_1 пра во на спадщину за законом піс ля смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 О СОБА_7 на 1/2 частину вищевказ аного житлового будинку варт істю 12200 гривень 50 копійок та за ОСОБА_2, право на спадщину за законом після смерті ІН ФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1/2 ча стину даного житлового будин ку вартістю 12200 гривень 50 копій ок. В судовому засіданні пози вачі та їх представник ОСОБ А_3 позовні вимоги підтрима ли, підтвердили обставини, на які посилаються в позовній з аяві позивачі. Допитані за ух валою суду відповідно до ст. 18 4 ЦПК України в якості свідків за їх згодою позивачі ОСОБ А_1, ОСОБА_2 суду показали , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер О СОБА_7 На його майно відкрил ася спадщина, яку прийняв О СОБА_1, подавиш до Ставищенс ької державної нотаріальної контри заяву про прийняття с падщини. Сестра померлого О СОБА_8 відмовилася від прий няття спадщини після брата. З лютого 2000 року ОСОБА_1 прож ивав однією сім'єю з ОСОБА_7 до дня його смерті, вів спіль не господарство, та вважав йо го за свого рідного батька. Пр едставник Сніжківської сільської ради ОСОБА_5 в с удовому засіданні позов визн ала. Допитана в якості свідка за її згодою остання суду пок азала, що відповідно до погос подарських книг Сніжківсь кої сільської ради за 1986-1990, 1991-1 995 роки житловий будинок АДР ЕСА_1 відносився до майна ко лгоспного двору, членами яко го були ОСОБА_6 та ОСОБА_ 7 Вказані особи на час припи нення колгоспного двору прож ивали в даному дворі та не втр атили права на частку в його м айні. Проте, рішення виконком у Сніжіквської сільської рад и про визнання права власнос ті на вказаний житловий буди нок не приймалося. Земельна д ілянка, на якій

2

розташований вказаний буд инок, не приватизована. ІНФ ОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , спадщину після смерті якої п рийняв ОСОБА_2, її син. ІН ФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_1, який з лют ого 2000 року постійно проживав з ним до дня смерті, вів з ним с пільне господарство, догляда в за ним. Сестра померлого О СОБА_8 відмовилась від прий няття спадщини.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБ А_10 суду показали, що ОСОБА _1 з 2000 року проживав однією сі м'єю з ОСОБА_7 до дня його см ерті в с Сніжки Ставищенсько го району Київської області, відносився до нього як до бат ька, доглядав за ним; разом вон и вели спільне господарство. Суд, розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення позивачів, їх покази в якості свідків, допитаної в якості с відка представника відповід ача ОСОБА_5, покази свідкі в ОСОБА_9 та ОСОБА_10 А та дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підл ягає задоволенню. Матеріалам и справи встановлено, що відп овідно до виписок з погоспод арських книг Сніжківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 рок и (а. с. 11-12) житловий будинок АД РЕСА_1 відносився до майна к олгоспного двору, членами як ого були ОСОБА_6 та ОСОБА _7 Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Укр аїни (1963 р.) майно колгоспного д вору належало його членам на праві сумісної власності. Зг ідно п.6 Постанови Пленуму Вер ховного Суду України від 22.12.1995 р оку №20 "Про судову практику у с правах за позовами про захис т права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припиненн я його існування, мають ті чле ни двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. З урахування викл аденого, суд вважає, що ОСОБ А_6 та ОСОБА_7 на час припи нення колгоспного двору (ста ном на 15 квітня 1991 року) прожива ли в даному дворі та не втрати ли права на частку в його майн і та, відповідно за життя набу ли право власності на будино к АДРЕСА_1, як члени колгос пного двору. Проте, як встанов лено судом, рішення виконком у Сніжківської сільсько ї ради про визнання права вла сності на вказаний житловий будинок не приймалося, що під тверджується відмовою вказа ної ради від 16 жовтня 2007 року за № 366 (а. с. 15). Вартість зазначеног о житлового будинку відповід но до технічного паспорту ск ладає 24401 грн. (а. с. 16). З матеріалі в спадкової справи № 285, розпоч атої 31.07.2001 р. (а. с 22-27) встановлено, щ о ІНФОРМАЦІЯ_1 померла О СОБА_6, спадщину після смерт і якої прийняв ОСОБА_2, її с ин, як спадкоємець першої чер ги за законом відповідно до с т. 524. 529, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК України (1963 р .)., який 7 вересня 2001 року отримав в Ставищенській районній де ржавній нотаріальній контор і свідоцтво про право на спад щину за законом на частину сп адкового майна. З матеріалів спадкової справи № 457, розпоча тої 29. 10.2007 р. (а. с 29-31) встановлено, щ о ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСО БА_7, спадщину після смерті я кого прийняв ОСОБА_1 відпо відно до ст. ст. 1258,1264, 1269-1270 як особа , яка постійно проживала з спа дкодавцем до дня смерті і про тягом шести місяців з дня від криття спадщини не заявив пр о відмову від спадщини та под авши до Ставищенської районн ої державної нотаріальної ко нтори відповідну заяву у вст ановлений шестимісячний стр ок. Сестра померлого ОСОБА_ 8 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_ 1 відповідно до ст. 1274 ЦК Украї ни, подавши 13 серпня 2007 року до С тавищенської державної нота ріальної контори заяву.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 з лютого 2000 року про живав однією сім'єю з ОСОБА _7 до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Встановлення вказаного ф акту позивачу необхідно для оформлення своїх спадкових п рав і підтверджується:

· показами допитаних в як ості свідків позивачів, пред ставника відповідача ОСОБ А_5, покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10;

· довідкою виконком у Сніжківської сільсько ї ради від 16.10.07 року за № 365 (а. с. 10);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1. виданого в иконкомом Сніжківської сільської ради Ставищенсько го району Київської області від 3 травня 2007 оку НОМЕР_1(а. с 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК У країни у судовому порядку мо жуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення , зміна або припинення особис тих чи майнових прав фізични х осіб, якщо законом не визнач еного іншого порядку їх вста новлення. Відповідно до ч. 5 ст атті 3 Закону України "Про держ авну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеж ень" право власності та інші р ечові права на нерухоме майн о, набуті згідно з діючими нор мативно-правовими актами до набрання чинності цим Законо м, визнаються державою. Відпо відно до пункту 6.1. Тимчасовог о положення про порядок реєс трації прав власності на нер ухоме майно (затвердженого н аказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права вл асності на об'єкти нерухомог о майна провадиться з видаче ю свідоцтва про право власно сті місцевими органами викон авчої влади, органами місцев ого самоврядування. Проте, св ідоцтво про право власності Сніжківської сільською р адою на вищевказаний будинок на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не видавалось. Згідно абзац у 4 пункту 216 Інструкції про пор ядок вчинення нотаріальних д ій нотаріусами України (затв ердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоц тва про право на спадщину на н ерухоме майно нотаріус вимаг ає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру пр ав власності.

3

Згідно ст. 392 Цивільного Код ексу України власник майна, м оже пред'явити позов про визн ання його права власності, як що це право оспорюється або н е визнається іншою особою, а т акож у разі втрати ним докуме нта, який засвідчує його прав о власності.

Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спад кування за законом мають осо би, які проживали зі спадкода вцем однією сім'єю не менш як п 'ять років до часу відкриття с падщини.

Відповідно до статті 1258 ЦК Ук раїни спадкоємці за законом одержують право на спадкуван ня почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законо м одержує право на спадкуван ня в разі відсутності спадко ємців попередньої черги, усу нення їх від права на спадкув ання, неприйняття ними спадщ ини або відмови від її прийня ття.

Таким чином, з урахуванням в икладеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_ 2 після смерті ОСОБА_6 на був право на спадщину за зако ном на 1Л частину вказаного бу динку, позивач ОСОБА_1 піс ля смерті ОСОБА_7 набув пр аво на спадщину за законом на Vi частину вказаного будинку, як особа проживав зі спадкод авцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦКУРСР (19 63 р.), ст. ст. 182, 392, 1220, 1221, 1223 ч. 2, 1262, 1258,1264, 1269, 1270, 1274 , 1275 Цивільного Кодексу Україн и, ч. 5 статті 3 Закону України "П ро державну реєстрацію речов их прав на нерухоме майно та ї х обмежень", п. 6.1. Тимчасового п оложення про порядок реєстра ції прав власності на нерухо ме майно, затвердженого нака зом Мінюсту України №7/5 від 07.02.20 02 року, зареєстрованої в Мініс терстві юстиції України 3 бер езня 2004 р. за N 283/8882, абзацу 4 п. 216 Інст рукції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусам и України", затвердженої Нака зом Міністерства юстиції Укр аїни від 3 березня 2004 року N 20/5, зар еєстрованої в Міністерстві ю стиції України 3 березня 2004 р. з а N 283/8882, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 задовольнити.

Встановити факт, що О СОБА_1 з лютого 2000 року прожив ав однією сім'єю з ОСОБА_7 д о дня його смерті ІНФОРМАЦІ Я_2 в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСО БА_7 на 1/2 частину житлового б удинку АДРЕСА_1 вартістю 1 2200 гривень 50 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_6 на 1/2 частину житлового б удинку АДРЕСА_1 вартістю 1 2200 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Київс ької області через Ставищенс ький районний суд Київської області шляхом подачі в деся тиденний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом двадцят и днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.