Ухвала
від 16.02.2007 по справі 13/709-06
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/709-06

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги  

"16" лютого 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс», м. Путивль, Сумської області  (вх. №628 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від "23" січня 2007 р. по справі № 13/709-06

за позовом Приватне підприємство "Агрохім", м. Кіровоград

до    ТОВ "Агротехресурс" м. Путивль

про стягнення 43950,86 грн.

та по зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс», м. Путивль, Сумської області

до Приватного підприємства «Агрохім», м. Кіровоград

про визнання договору недійсним, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.01.2007 р. по справі                      № 13/709-06 (суддя Лиховид Б.І.) первісний позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Агротехресурс» на користь ПП «Агрохім» 32500,00 грн. боргу, 9 750,00 грн. штрафу, 741,71 грн. пені, 959,86 грн. – 22% річних, 439,50 грн. витрат на держмито та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В зустрічному позові відмовлено.

ТОВ «Агротехресурс» з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 23.01.2007 р. скасувати в частині задоволення первісного позову.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Агротехресурс»  до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі - ПП «Агрохім, що підтверджується Актом Харківського апеляційного господарського суду №11 від 14.02.2007 р.

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 7 аркушах, у тому числі: апеляційна скарга № 37 від 31.01.2007 р. на 3 арк., заява на переказ готівки від 01.02.2007р. на 1 арк.; фіскальний чек від 01.02.2007р. на 1 арк., копія звіту на 1 арк.,  акт Харківського апеляційного господарського суду № 11 від 14.02.2007 р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді                                                                      

                                                                                                               

 

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.02.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу560049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/709-06

Ухвала від 02.04.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Демченко В.О.

Постанова від 18.06.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 16.02.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Демченко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні