Судовий наказ
від 06.03.2009 по справі 2н-43/09
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Сп рава № 2н-43/09

С У Д О В И Й Н А К А З

06 березня 2009 року Суд дя Царичанського районного суду Дніпропетровської обл асті Гудим О.М., розглянувши за яву ЗАТ КБ „Приватбанк” про в идачу судового наказу про ст ягнення суми боргу з ОСОБА_ 1 за кредитним договором ві д 04.06.2006 року у розмірі 4939 грн. 67 коп ., відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК Ук раїни та ст. ст. 95, 96, 102-105 ЦПК Україн и,

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з О СОБА_1 (ідентифікаційний но мер НОМЕР_1), мешканця АД РЕСА_1 на користь ЗАТ КБ „При ватбанк”, що знаходиться за а дресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 р/р 29092829003111(д ля погашення заборгованості ), р/р 64993919400001(для відшкодування су дових витрат) суму боргу за кр едитним договором від 04.06.2006 рок у у розмірі 4939 грн. 67 коп., а також суму судового збору у розмір і 25 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у ро змірі 15 грн. 00 коп., а всього стяг нути 4980 (чотири тисячі дев' ят сот вісімдесят) грн. 17 коп.

2. Судовий наказ пі сля набрання ним законної си ли видати стягувачу.

Суддя Царичанського

районного суду О.М.Гудим

Місце для печатки

Згідно зі статтею 104 Цив ільного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до ст атті 105 ЦПК України у разі нена дходження заяви боржника пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу судовий наказ набирає закон ної сили і суд видає його стяг увачеві для пред`явлення до в иконання.

Заява боржника пр о скасування судового наказу , що подана у встановлений стр ок, розглядається судом прот ягом п`яти днів з дня надходже ння без судового розгляду і в иклику сторін, про що постано вляється ухвала, якою скасов ується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2009
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу5600894
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-43/09

Ухвала від 15.02.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О.Л.

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Судовий наказ від 22.01.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

Судовий наказ від 29.07.2009

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина Анатолій Семенович

Судовий наказ від 06.03.2009

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Гудим О.М.

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О.В.

Судовий наказ від 01.06.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Судовий наказ від 23.03.2009

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Нечипорук Л.Ф.

Судовий наказ від 02.03.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Драб В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні