ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
"15" березня 2007 р.
11:55
Справа № 16/92/07
м. Миколаїв
за позовом: Державної податкової інспекції у Корабельному районі
міста Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-А
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про припинення підприємницької діяльності
Суддя
Фролов В.Д.
Представники:
Від
позивача: Саленко Т.П., дов. №
7345/9/10-000 від 21.11.2006 р.
Від
відповідача:
Державна податкова інспекція у
Корабельному районі звернулась до господарського суду з позовною вимогою про
припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1.
Відповідач, належним чином
повідомленого про дату, час і місце судового розгляду у судове засідання не
з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких
обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за
його відсутністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши
представника позивача,
господарський суд -
встановив:
На підставі ст. 11 Закону України
“Про державну податкову службу” позивач звернувся до господарського суду з
позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, оскільки
останній не звітує до ДПІ з 03.01.2003 року.
Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності Корабельною райдержадміністрацією
Миколаївської міської ради за НОМЕР_1 від 30.10.2002 року.
Акт перевірки дотримання податкового
законодавства відповідачем НОМЕР_2 від 05.02.2007 року, складений працівниками
позивача, свідчить, що відповідач не звітував до ДПІ з 03.01.2003 року.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності.
За таких обставин, позивні вимоги
підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись
ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд
П О С Т А Н О
В И В :
1. Позов
задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_3)
зареєстрованої Корабельною райдержадміністрацією Миколаївської міської ради за
НОМЕР_1 від 30.10.2002 року.
3
Постанову для виконання вимог ч. 15 ст. 58 ГК України, ч.8 ст. 22, ст.
46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Корабельній
райдержадміністрації Миколаївської міської ради, якого зобов'язати повідомити
суд про виконання судового рішення у строк, передбачений ч.7 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства .
У порядку і в строки, визначені ст.186
Кодексу адміністративного судочинства, на
постанову може бути подана апеляційна скарга .
Суддя
В.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 560393 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні