Ухвала

від 21.05.2009 по справі 4/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПР О БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне, вул. Яворниць кого, 59

УХВАЛА

про визнання банкрутом

"21" травня 2009 р. Справ а № 4/43

Кредитор: підприємець ОС ОБА_1 АДРЕСА_1

Банкрут : Товариство з обмеж еною відповідальністю "Олам Інвест" вул. Ювілейна 11, кв. 52 ,Рівне,33024

Суддя колегії з розгляду сп рав про банкрутство Бригін ець Л. М.

Секретар судового засідан ня: Літвищенко А.А.

В засіданні приймали участ ь:

Від кредитора : ОСОБА _1

Від боржника : не з'явився

Ліквідатор: Сокотун В.А .

Від ДПІ м. Рівне: Оксемчук А.О., Шевчук В.С.

Статті 20, 22 ГПК України стор оні роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце р озгляду справи.

Про затвердження ліквіда ційного балансу, припинення провадження у справі.

Ухвалою Рівненського го сподарського суду від 25.06.08р. у с праві про банкрутство ТзОВ "О лам Інвест" м.Рівне затвердже но звіт ліквідатора, ліквіда ційний баланс, припинено про вадження у справі, ліквідова но вказану юридичну особу.

Вищезазначену ухвалу скас овано постановою Вищого госп одарського суду від 16.12.08р. з під став розгляду місцевим судом справи за відсутності устан овчих даних боржника, достов ірних доказів, його місцезна ходження та доказів відсутно сті підприємницької діяльно сті боржника на час порушенн я справи про банкрутство.

В постанові зазначається п ро відсутність переліку кред иторів, чиї вимоги виявились не задоволеними за наслідка ми проведеної ліквідаційної процедури, а також вказуєтьс я на те, що місцевим судом не з 'ясовано дійсних обставин сп рави, прав і обов'язків учасни ків спірних правовідносин, і нше.

При новому розгляді справи у судовому засіданні розгля нувши поданий ліквідатором з віт, ліквідаційний баланс, го сподарський суд відповідно д о ст. 43 ГПК України, оцінив дока зи матеріалів справи та обст авини справи в їх сукупності , дав оцінку матеріалів справ и, заслухав представників ст орін, встановив:

Ухвалою господарського су ду від 13.12.2007р. порушено справу № 4/43 про банкрутство ТзОВ "Олам Інвест" м.Рівне за спрощеною п роцедурою по ст.52 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" (порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника). Вказана у хвала не оскаржувалась, тобт о є чинною, в зв'язку з чим оцін ка заяві про порушення справ и про банкрутство не давалас ь.

Згідно постанові господар ського суду від 16.01.2008р. ТзОВ "Ола м Інвест" м.Рівне, вул. Ювілей на, 11 кв. 52 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну проце дуру та призначено ліквідато ром арбітражного керуючого Сокотуна В.А., що має ліцен зію, видану в установленому з аконом порядку. Вищезазначен а постанова не оскаржувалась сторонами, іншими особами, от же є чинною.

У судовому засіданні ініці юючий кредитор звернувся з к лопотанням затвердити звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс, припинити проваджен ня у справі. Представником ДП І м.Рівне заявлено усне клопо тання, а в подальшому письмов у заяву про зупинення провад ження у даній справі до виріш ення пов'язаних з нею справ № 2 а - 442/07 за позовом ТзОВ "Олам Інве ст" до ДПІ у м.Рівне про визнан ня недійсними податкових пов ідомлень - рішень на суму 2 044 000,00 г рн.; № 2а - 546/07 за позовом ДПІ у м.Рі вне до ТзОВ "Олам Інвест" та ТО В "Київські вікна" про визнанн я не дійсним господарського зобов'язання на суму 8 784 000,00 грн..

Подані клопотання та заява мотивуються тим, що у разі зад оволення вищезазначених поз овних вимог ДПІ (справа 2а-546/07 (п2 2 а6347/07) неможливо буде виконати судові рішення за рахунок ко штів та майна боржника на під ставі виконавчого документу в зв'язку з неплатоспроможні стю боржника, тому ДПІ буде ма ти підставу звернутися з кре диторськими вимогами до лікв ідатора і до суду в процедурі банкрутства.

Давши оцінку поданій ДПІ за яві суд відхиляє її, виходячи з наступного.

У відповідності із ч.5 ст.52 "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про поруше ння провадження у справі про банкрутство відсутнього бор жника виносить постанову, ві дкриває ліквідаційну процед уру і призначає ліквідатора.

Ліквідатор письмово повід омляє про визнання господарс ьким судом відсутнього боржн ика банкрутом усіх відомих й ому кредиторів, які в місячни й строк з дня одержання повід омлення можуть направити лік відатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, ч.5 ст.52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" встановлює м ісячний термін для звернення кредиторів до ліквідатора з заявою про визнання кредито рських вимог. Вказаний термі н відновленню не підлягає. Ві дповідно до ст. 1 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, я ка має у встановленому поряд ку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'я зань до боржника, щодо виплат и заборгованості із заробітн ої плати працівником боржник а, а також органи державної по даткової служби та інші держ авні органи, які здійснюють к онтроль за правильністю та с воєчасністю справляння стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування та інші види зага льнообов'язкового державног о соціального страхування, п одатків і зборів (обов'язкови х платежів). Тобто, вимоги мают ь бути обгрунтовані та підтв ерджені. В даному випадку вим оги ДПІ в вищезазначених сум ах не є підтвердженими.

Крім того, заява про зупинен ня провадження у справі про б анкрутство, подано ДПІ на ста дії розгляду звіту та ліквід аційного балансу ліквідатор а. Як свідчить судова практик а, Закон України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" не передбачає можливост і зупинення провадження у сп раві про банкрутство після п ідготовчого засідання.

Звертаючись з заявою про зу пинення провадження у справі про банкрутство, зазначаєть ся лише про можливість виник нення кредиторських вимог, щ о не може бути підставою зупи нення провадження у справі.

Позовні заяви на які, як на п ідставу зупинення проваджен ня у справі про банкрутство п окликається ДПІ, знаходяться на розгляді в адміністратив ному суді більше двох років і на даний час зупинені в зв'язк у з призначенням технічної е кспертизи.

Господарським судом зобов 'язувалось ДПІ у м. Рівне подат и докази (нагадування) зверне ння до відповідних органів щ одо результату проведеної ек спертизи та відповідно розгл яду позовних заяв. На вимогу г осподарського суду усно пові домлено, що результат провед еної експертизи не відомий. К оли буде проведено експертиз у (чи розпочато проведення) та розглянуто позовні заяви пр едставник ДПІ не міг повідом ити.

Інформація по розгляду под аної позовної заяви Товарист ва ТзОВ "Олам Інвест" до ДПІ у м . Рівне про визнання недійсни ми податкових повідомлень - р ішень також відсутня та банк рутом банкрутом не повідомля ється, оскільки на засідання суду банкрути не з'являється . Ухвали що направлялися на ад ресу ТзОВ "Олам Інвест" повер таються відділенням зв'язку з відміткою "по даній адресі н е значиться" Про зміну адреси , місцезнаходження боржника не повідомляється.

Повідомлення - рішення від 0 3.07.07р. (акт перевірки від 28.03.07р.), як е оскаржувалось, визначає су му податкового зобов'язання 1460 000,00 грн. (штрафна санкція 584 000,00 г рн.), що свідчить про конкурсну заборгованість ДПІ.

Заява ДПІ м. Рівне про визн ання вимог крім суми 168 грн. 62 ко п. в місячний термін після пов ідомлення ліквідатором про в ідкриття ліквідаційної проц едури та визнання боржника б анкрутом не подавалось, лише надсилалось клопотання про зупинення провадження у спра ві на стадії розгляду звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу.

Отже на стадії розгляду суд ом звіту та ліквідаційного б алансу зупинення провадженн я у справі з підстав можливос ті заявлення вимог Закон Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” не пер едбачає.

За таких обставин клопотан ня про зупинення провадження у справі судом відхиляється .

В ході ліквідаційної проце дури ліквідатором здійснюва лись повноваження відповідн о до ст.ст. 25, 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.

Надсилались запити у відпо відні установи з метою виявл ення зареєстрованого на прав і власності майна банкрута, т ранспортних засобів, грошови х коштів.

Бухгалтерська документаці я банкрута відсутня, в зв' яз ку з чим аналіз фінансово-гос подарської діяльності банкр ута не проведено.

Головним управлінням стат истики у Рівненській області повідомлено, що за період з 2005- 2007 р. фінансову звітність в орг ани державної статистики ТзО В “Олам Інвест” не подавало.

На запити щодо розшуку майн а надійшли відповіді Рівнен ського міського бюро технічн ої інвентаризації, право вла сності на об' єкти нерухомог о майна за ТзОВ “Олам Інвест” , не зареєстровано (відповідь залучено до матеріалів спра ви).

Відділенням реєстраційно- екзаменаційної роботи по обс луговуванню м. Рівне та район у УДОІ УМВС України в Рівненс ькій області повідомляється про відсутність зареєстрова ного транспорту товариства (відповідь залучено до матер іалів справи).

Підтвердження відсутності зареєстрованих земельних ді лянок та техніки товариства залучено до матеріалів справ и (відповіді міської інспекц ії держтехнагляду, Рівненськ ого міського управління земе льних ресурсів).

Розрахунковий рахунок в ус танові банку закрито (повідо млення ДПІ у м. Рівне).

З метою виявлення кредитор ів, ліквідатором вміщено ого лошення до офіційного друков аного органу-газети “Голос У країни” від 02.02.08 р. про визнання банкрутом ТОВ “Олам Інвест” та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору надійшли заяв и з вимогами до боржника від наступних кредиторів:

-ДПІ у м. Рівне 168 грн.62 коп.

Вимога ініціюючого кредит ора- фізична особа ОСОБА_1 становить 184 326 гнр. 00 коп. Загаль на сума вимог кредиторів- 184 494 г рн.62 коп.. Інших заяв з вимогами до банкрута, не надходили.

Установчі документи - Стату т, залучено до матеріалів спр ави. Зазначені в Статуті засн овники товариства в засідан ня не з' явились, хоча про час і місце судового засідання н алежним чином повідомлялись .

Ліквідатором не виявлено м айна, транспортних засобів б анкрута, що доведено доданим и до справи довідками відпов ідних органів.

Вимоги кредиторів залишен і без задоволення.

Боржник не вільний від борг ів і не може продовжувати під приємницьку діяльність.

Докази проведення експерт изи у справі № 2а - 442/07 за позовом ТзОВ "Олам Інвест" до ДПІ у м.Рі вне про визнання недійсними податкових повідомлень - ріш ень та у справі № 2а - 546/07 за позов ом ДПІ у м.Рівне до ТзОВ "Олам І нвест" та ТОВ "Київські вікна" про визнання не дійсним госп одарського зобов'язання відс утні.

Як пов' язані між собою зая влені позови та справа про ба нкрутство, документально не доводиться.

Підстави зупинення провад ження у справі про банкрутст во, на стадії розгляду звіту та ліквідаційного балансу, в ідсутні. Звіт та ліквідаційн ий баланс ліквідатора підляг ають затвердженню, ТОВ “Олам Інвест” підлягає ліквідаці ї, провадження у справі припи ненню.

Керуючись ст.ст. ст. 3.1, 22, 24, 31, 25, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс Товариство з обмеженою відп овідальністю "Олам Інвест", вул. Ювілейна 11, кв. 52, Рівне, 33024 .

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Олам Інвест", вул. Ювілейна 11, кв. 52, Рівне, 33024 (ідентифікаці йний код 34580575).

3. Припинити провадження у с праві № 4/43.

4. Ліквідатору повідо мити державний орган з питан ь банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Забезпечити збереженіст ь архівних документів та виз начити місце подальшого їх з берігання.

5.Ухвалу направити сто ронам по справі, ліквідатору , Головному управлінню стати стики в Рівненській області, державному реєстратору Рів ненської міської ради, ДВС у м .Рівне.

Суддя Бригінець Л. М.

За згодою сторін оголош ено вступну та резолютивну ч астину ухвали

Ухвалу підписано 29.05.2009р.