3-313/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“10” червня 2009 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровс ької області Сербін В.В., розгл янувши матеріали, які надійш ли від відділення Верхньодні провської ОДПІ про притягнен ня до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., гр-на України, мешкає АДРЕС А_1 керівника ТОВ «ІНФОРМА ЦІЯ_2»,
якому згідно ст.268 КУпАП р оз' яснені його права та обо в' язки,-
В С Т А Н О В И В:
Як витікає з протоколу № 13 серії АХ № 529864 від 18 травня 2009 ро ку «… ОСОБА_1, будучи посад овою особою, а саме- керівнико м ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», код Є ДРПОУ- 33284594, розташованого вА ДРЕСА_2, несвоєчасно, 31 берез ня 2009 року замість 30 березня 2009 р оку, подав платіжне дорученн я № 285 по орендній платі за зем лю, порушивши п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» № 2181-ІІ від 21.12.2000 року зі зміна ми та доповненнями». Дії ОС ОБА_1. кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Заслухавши ОСОБА_1, як ий пояснив, що подачею платіж них доручень займається не в ін, як керівник ТОВ, а головний бухгалтер- ОСОБА_2 тому не має нести відповідальність за вказане адміністративне п равопорушення, дослідивши ма теріали справи, а також матер іали справи № 3-312/09 стосовноОС ОБА_2 за якою вказана особа п ритягнута до адміністративн ої відповідальності за ст.163-2 ч .1 КУпАП та піддана адміністр ативному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, су д приходить до висновку, що ос кільки ОСОБА_1 не скоїв жо дної дії, передбаченої диспо зицією статті 163-2 ч.1 КУпАП, за ск оєння вказаного правопоруше ння притягнута до адміністра тивної відповідальності гол овний бухгалтер вказаного пі дприємства ОСОБА_2 діючим КУпАП колективна відповідал ьність не передбачена, справ у про скоєння адміністративн ого правопорушення, передбач еного ст.163-2 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1. слід закрити, за від сутності в діях особи, що прит ягається до адміністративно ї відповідальності, складу в казаного адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного в ище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст .284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу № 3-313/09 стосовно ОС ОБА_1за ст.163-2 ч.1Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення- закрити, за відсут ності в діях особи, що притяга ється до адміністративної ві дповідальності складу вказа ного адміністративного прав опорушення.
На постанову може бути по дана апеляція або внесено пр отест прокурора в апеляційни й суд Дніпропетровської обла сті протягом десяти днів з дн я винесення постанови.
Копію постанови направи ти правопорушникові.
Суддя В .Сербін
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2009 |
Оприлюднено | 16.11.2009 |
Номер документу | 5605597 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Сосницький районний суд Чернігівської області
Стельмах А. П.
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Риб'янець С. А.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Іванчук В.І.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Бердієва Б.А.
Адмінправопорушення
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Лютянська М.С.
Адмінправопорушення
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Рассуждай В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні