Ухвала

від 16.06.2009 по справі 7/27-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2009 р. № 7/27-06

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:

головуючого: Панової І.Ю.

суддів: Заріцької А.О.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну ска ргу Відкритого акціонерного т овариства "Райффайзен Банк А валь" в особі Сумської обласн ої дирекції

на ухвалу

господарського суду Сумсь кої області від 25.03.2009

у справі

господарського суду № 7/27-06

Сумської області

за заявою товариства з обмеженою ві дповідальністю "Транс-Авто"

до відкритого акціонерного т овариства "Червоний металіст "

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської о бласної дирекції касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом У країни до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Касаційна скарга не може б ути прийнята до розгляду Вищ им господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповід ає вимогам розділу ХІІ1 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Касаційна скарга за форм ою і змістом не відповідає ви могам ст.111 Господарського про цесуального кодексу України .

Відповідно до ст.1111 ГПК Украї ни, особа, яка подала касаційн у скаргу, надсилає іншій стор оні у справі копії касаційно ї скарги і доданих до неї доку ментів, які у цієї сторони від сутні.

Відповідно ст. 1 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” стор они у справі про банкрутств о - кредитори (представник ко мітету кредиторів), боржник (б анкрут).

В матеріалах касаційної с карги відсутні докази направ лення копії скарги на адресу комітету кредиторів.

Таким чином, скаржником н е дотримано вимог ст. 1111 ГПК Укр аїни щодо надіслання копії к асаційної скарги іншим сторо нам у справі, що є підставою по вернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України після усун ення обставин, зазначених у п унктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ц ієї статті, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу, а прокурор вне сти касаційне подання в зага льному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного тов ариства "Райффайзен Банк Ава ль" в особі Сумської обласної дирекції на ухвалу господа рського суду Сумської област і від 25.03.2009 у справі № 7/27-06 повер нути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді А.О. Заріцька

М.І. Хандурін