Ухвала

від 05.03.2009 по справі 34/276-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті поз овної заяви

"05" березня 2009 р. № 34/276-09

Суддя Фаєр Ю.Г., розглянув ши матеріали позовної заяви вх№1393 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського вир обничого кооперативу ім.Шевч енко, за участю третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача Білгород - Дністровської районної ради Одеської області про ви знання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_1 звернулася до госпо дарського суду Одеської обла сті з позовною заявою від 27.02.09р . (вх№1393 від 03.03.2009р.), в якій просить визнати недійсним договір н а право тимчасового користув ання землею (в тому числі на ум овах оренди), укладений на під ставі Розпорядження Білгоро д-Дністровської районної дер жавної адміністрації від 24.12.199 6р. №674/96 між Білгород-Дністровс ькою районною радою народних депутатів Білгород-Дністров ського району Одеської облас ті Української РСР та базою в ідпочинку «Нива»КСП ім.Шевче нко 29 вересня 1997р., з посилання м на ст.ст.12,15 Закону України «П ро кооперацію», ст.16 Цивільног о кодексу України, п.5 ст.59, ст.ст .67,167 Господарського кодексу Ук раїни.

В свою чергу, підвідомчість (підсудність) справ загальни м і господарським судам визн ачається законодавством. У р азі відсутності прямої вказі вки у законі застосовується принцип розмежування підвід омчості (підсудності) за суб' єктним складом. Зокрема, згід но ч.1 ст.1 Господарського проц есуального кодексу України д о господарського суду згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ за зах истом своїх порушених або ос порюваних прав і охоронювани х законом інтересів, а також д ля вжиття передбачених цим К одексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушен ням мають право звертатися п ідприємства, установи, орган ізації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадя ни, які здійснюють підприємн ицьку діяльність без створен ня юридичної особи.

При цьому справи, що виникаю ть з корпоративних відносин, на підставі п.4 ч.1 ст.12 Господар ського процесуального кодек су України підвідомчі (підсу дні) господарським судам нез алежно від того, які особи - ю ридичні чи фізичні - є учасн иками корпоративних відноси н, з яких виник спір. Тому, як що стороною у справі є фізичн а особа, вирішального значен ня при розмежуванні юрисдикц ій набуває питання, чи є ця спр ава такою, що виникає з корпор ативних відносин.

Законом України „Про внес ення змін до деяких законода вчих актів України щодо визн ачення підсудності справ з п итань приватизації та з корп оративних спорів” №483-V ві д 15.12.2006р. до підвідомчості (підсудності) господарських судів віднесено справи, що ви никають з корпоративних відн осин у спорах між господар ським товариством та йо го учасником (засновником , акціонером), у тому числі уча сником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, ак ціонерами) господарських тов ариств, що пов' язані зі ст воренням, діяльністю, управл інням та припиненням діяльно сті цього товариства, к рім трудових спорів. Зазначе ним законом також визнано по няття „корпоративні відноси ни” як відносини, що виникают ь, змінюються та припиняютьс я щодо корпоративних прав.

Відповідно до ч.1 ст.167 Господ арського кодексу України кор поративними є права особи, ча стка якої визначається у ста тутному фонді (майні) господа рської організації, що включ ають правомочності на участь цієї особи в управлінні госп одарською організацією, отри мання певної частки прибутку (дивідендів) даної організац ії та активів у разі ліквідац ії останньої відповідно до з акону, а також інші правомочн ості, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ч.1 ст.79 цього кодексу господарськими товариствам и визнаються підприємства аб о інші суб'єкти господарюван ня, створені юридичними особ ами та/або громадянами шляхо м об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльност і товариства з метою одержан ня прибутку.

До господарських товарист в належать: акціонерні товар иства, товариства з обмежено ю відповідальністю, товарист ва з додатковою відповідальн істю, повні товариства, коман дитні товариства.

Не підлягають розгляду в по рядку господарського судочи нства справи, пов' язані зі с творенням, діяльністю, управ лінням та припиненням діяльн ості інших суб' єктів господ арювання, які не є господар ськими товариствами (кооп еративи, приватні, коле ктивні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізи чна особа. При цьому, норма п.4 ч.1 ст.12 Господарського проц есуального кодексу України в силу її імперативного харак теру не підлягає застосуванн ю за аналогією щодо спорів, по в' язаних із діяльністю інши х суб' єктів господарювання .

Враховуючи те, що Сільськог осподарський виробничий коо ператив ім.Шевченко не є госп одарським товариством та спі р про визнання договору неді йсним не є таким, що виникає з корпоративних відносин, дія п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу Укра їни на нього не поширюється, т обто спір не підлягає виріше нню в господарських судах Ук раїни, у зв' язку з чим слід ві дмовити у прийняті позовної заяви на підставі п.1 ст.62 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Керуючись п.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті позовної заяви в ід 27.02.09р. (вх№1393 від 03.03.2009р.).

Додаток: позовна заява т а додані документи на 21 аркуша х

Суддя Фаєр Ю.Г.