Постанова

від 06.08.2009 по справі 11/5122

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 р. № 11/5122

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Кочерової Н.О., - головуючог о,

Харченка В.М.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги ПП "Консалтингова фірма "П рометей"

на рішення господарського суду Хмел ьницької області від 13.11.2008 року

у справі господарського суду Хмельницької області

за позовом ПП ОСОБА_1

до

про ТОВ "Євгеній"

визнання права власності н а нерухоме майно та спонукан ня до виконання мирової угод и від 28.01.2008 року,

В засіданні взяли участ ь представники:

- позивача: не з"явився,

- відповідача:

- скаржника: Жданкіна Л.К.,

Лошаков Д.С., Гненний Д.А.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року ПП О СОБА_1 звернулась до господ арського суду з позовом до ТО В "Євгеній" про визнання права власності на нерухоме майно - комплекс "Маслозавод", яке р озташоване за адресою: Хмель ницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Жовтнев а, 33 і складається з цегляної б удівлі цеху (завод) площею 747,7 к в.м., цегляної будівлі мийки пл ощею 47,4 кв.м., цегляної будівлі цеху (мех.) площею 221,2 кв.м., цегля ної будівлі котельної площею 207,7 кв.м., цегляного адмінкорпу су площею 105,78 кв.м., цегляного ла рька площею 10,4 кв.м., скважини, г радирні, всього загальною пл ощею 1340,1 кв.м.; витребувати зазн ачене майно у ТОВ "Євгеній" на користь ПП ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в супереч у мов мирової угоди від 24.01.2008 року , яка затверджена ухвалою гос подарського суду Хмельницьк ої області від 28.01.2008 року у спра ві № 8/8640 не передав спірне майн о по акту передачі позивачу в якості погашення заборгован ості за надані послуги по заг отівлі коров"ячого молока.

Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 13.11.2008 року позов задоволено. Ви знано за ПП ОСОБА_1. право в ласності на нерухоме майно - комплекс "Маслозавод", яке роз ташоване за адресою: Хмельни цька область, Ізяславський р айон, м. Ізяслав, вул. Жовтнева , 33 і складається з цегляної бу дівлі цеху (завод) площею 747,7 кв .м., цегляної будівлі мийки пло щею 47,4 кв.м., цегляної будівлі ц еху (мех.) площею 221,2 кв.м., цеглян ої будівлі котельної площею 207,7 кв.м., цегляного адмінкорпус у площею 105,78 кв.м., цегляного лар ька площею 10,4 кв.м., скважини, гр адирні, всього загальною пло щею 1340,1 кв.м. вартістю 53 442,60 грн. Ви требувано дане майно у ТОВ "Єв геній" та передано ПП ОСОБА _1.

Не погоджуючись з прийнят им судовим рішенням, ПП "Конса лтингова фірма "Прометей" под ало касаційну скаргу, в якій п росить рішення господарсько го суду Хмельницької області від 13.11.2008 року скасувати, справ у направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вим ог скаржники посилаються на те, що судом неправильно заст осовані норми матеріального та процесуального права, що п ризвело до прийняття незакон ного рішення, а саме скаржник посилається на те, що його, як власника спірного майна не б уло залучено до участі у спра ві.

Судова колегія, розглянувш и наявні матеріали, обговори вши доводи касаційної скарги , перевіривши юридичну оцінк у обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування н орм матеріального та процесу ального права вважає, що каса ційна скарга підлягає задово ленню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місце вим господарським судом, 24.01.2008 р оку між ТОВ "Євгеній" та ПП ОС ОБА_1. було укладено мирову у году, яка затверджена ухвало ю господарського суду Хмельн ицької області від 28.01.2008 року у справі № 8/8640.

Відповідно до умов мирової угоди ТОВ "Євгеній" зобов"язує ться передати у власність ПП ОСОБА_1. по акту приймання -передачі протягом 5 робочих д нів з моменту затвердження у годи господарським судом нер ухоме майно - комплекс "Масл озавод", яке розташоване за ад ресою: Хмельницька область, І зяславський район, м. Ізяслав , вул. Жовтнева, 33 і складається з цегляної будівлі цеху (заво д) площею 747,7 кв.м., цегляної буді влі мийки площею 47,4 кв.м., цегля ної будівлі цеху (мех.) площею 221,2 кв.м., цегляної будівлі коте льної площею 207,7 кв.м., цегляног о адмінкорпусу площею 105,78 кв.м. , цегляного ларька площею 10,4 кв .м., скважини, градирні, всього загальною площею 1340,1 кв.м. варт істю 53 442,60 грн. в рахунок погашен ня заборгованості в сумі 53442,60 г рн. яка виникла за надані ПП ОСОБА_1. послуги по заготівл і коров"ячого молока.

У вказаний в мировій угоді с трок відповідач не передав п озивачу спірне майно по акту приймання-передачі.

Розглядаючи даний спір та в изнаючи за ПП ОСОБА_1. прав о власності на спірне майно, м ісцевий господарський суд не перевірив правовстановлююч і документи на спірне майно т а не врахував, що дане нерухом е майно знаходилось під ареш том на підставі постанови пр о накладення арешту від 12.09.2005 ро ку у кримінальній справі (а.с.6 6).

Крім того, судова колегія за значає, що судом першої інста нції при вирішенні даного сп ору також не було враховано, щ о за рішенням господарського суду Хмельницької області в ід 11.08.2005 року у справі №12/4832, яке на брало законної сили зобов"яз ано ТОВ "Євгеній" звільнити та передати ПП "Консалтингова ф ірма "Прометей" майно цілісно го майнового комплексу, що ро зташоване за адресою: м. Ізясл ав, вул. Жовтнева, 33, а також ком плекс споруд та обладнання, щ о розташовані за адресою: с. Мя коти Ізялавського району, що належать ПП "Консалтингова ф ірма "Прометей" на підставі до говору купівлі-продажу від 28.1 2.2004 року та договору купівлі-пр одажу №8941-М від 28.12.2004 року (а.с.80-85).

З наведеного вбачається, що до участі у справі судом не було залучено ПП "Консалтинг ова фірма "Прометей"., як власн ика спірного майна, що призве ло до порушення встановлених Господарським процесуальни м кодексом України принципів судочинства, а відповідно і д о прийняття необґрунтованог о та незаконного судового рі шення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.11110 Госп одарського процесуального к одексу України порушення нор м процесуального права є в бу дь-якому випадку підставою д ля скасування рішення місцев ого або постанови апеляційно го господарського суду, якщо господарський суд прийняв р ішення або постанову, що стос ується прав і обов'язків осіб , які не були залучені до участ і в справі.

Враховуючи вищенаведене , судова колегія дійшла висно вку, що рішення господарсько го суду Хмельницької області від 13.11.2008 року підлягає скасува нню, а справа направленню на н овий розгляд.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги задово льнити.

Рішення господарського су ду Хмельницької області від 13.11.2008 року у справі № 11/5122 скасуват и.

Справу направити на н овий розгляд до господарсько го суду Хмельницької області .

Головуючий, суддя Н.О.Кочерова

Судді В.М.Харченко

М.М.Черкащенко