ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л Апро зупинення
"15" червня 2006 р. Справа № 15/532/05
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Поліщук Л.В.
суддів Бандури Л.І., Туренко В.Б.
при секретарі судового засідання Г.В. Селіховій
за участю представників сторін:
від позивача –В.М.Одноор
від відповідача –В.М. Бутяк
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ВАТ „Південелеваторбуд”, м. Миколаїв
на постанову господарського суду Миколаївської області
від 27.02.2006р.
у справі № 15/532/05
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області
до ВАТ „Південелеваторбуд”, м. Миколаїв
про виконання рішення державної інспекції цін,
встановив:
Державна інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області звернулася з позовом про виконання рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 144 від 19.10.2005р.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 27.02.2006р. (суддя О.Ф. Середа) позов задоволено.
ВАТ „Південелеваторбуд”, не погоджуючись із постановою суду, звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, в позові відмовити. Апеляційна скарга мотивована тим, що судом не надано належної оцінки факту, що згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради від 26.11.2004р. № 2132, відповідач є власником гуртожитку і у позивача не було належних повноважень для здійснення перевірки відповідача з питання дотримання державної дисципліни цін в частині формування та застосування тарифів на комунальні послуги та утримання житла.
В судовому засіданні при апеляційному розгляді справи встановлено, що у господарському суді Миколаївської області розглядається справа № 15/220/06 за позовом ВАТ „Південелеваторбуд”, м. Миколаїв до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про визнання недійсним рішення № 144 від 19.10.2005р. про застосування економічних санкцій за порушення дисципліни цін, яка безпосередньо пов'язана зі справою № 15/532/05.
Згідно п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Приймаючи до уваги, що предметом спору у справі № 15/532/05 є виконання рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 144 від 19.10.2005р., прийнятого Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області, яке оспорюється ВАТ „Південелеваторбуд”у справі № 15/220/06, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 15/532/05 до розгляду справи № 15/220/06 по суті.
Керуючись п.3 ч. 1 с. 156, ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалила:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 15/532/05 до вирішення господарським судом Миколаївської області пов'язаної з нею справи № 15/220/06 за позовом ВАТ „Південелеваторбуд”, м. Миколаїв до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про визнання недійсним рішення № 144 від 19.10.2005р. про застосування економічних санкцій за порушення дисципліни цін.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.І. Бандура
Суддя В.Б. Туренко
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 5610 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Поліщук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні