Ухвала
від 12.04.2007 по справі 25/406-06-9993а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/406-06-9993А

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"12" квітня 2007 р.м. Одеса

Справа № 25/406-06-9993А

Суддя –доповідач  Одеського апеляційного господарського суду  Таценко Н.Б.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2007р.

у справі   № 25/406-06-9993А

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріально-метизна спілка”

до відповідача  Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Відкрите акціонерне товариство „Стальканат”; 2) Відкрите акціонерне товариство „Сілур”  

про скасування частково рішення Антимонопольного комітету України від 20.12.2006р. № 559-р. по справі № 26-26.13/109-05.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.07р. (судді: Малярчук І.А., Бахарєв Б.О., Літвінов С.В.) в задоволенні заявленого Антимонопольним комітетом України клопотання про закриття провадження у справі № 25/406-06-9993А відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою Антимонопольний комітет України звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 21-29/02-2063 від 27.03.2007р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.07р. і закрити провадження у справі № 25/406-06-9993А.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Враховуючи, що норми КАС України не передбачають можливості оскарження постановленої в порядку ст. 133 КАС України ухвали про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.07 р. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 109, 133, 165, ч.2 ст.185, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,          

У Х В А Л И Л А:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.03.2007 року про відмову в задоволенні клопотання щодо закриття провадження по справі № 25/406-06-9993А.

2. Апеляційну скаргу з доданими до неї додатками повернути Антимонопольному комітету України.

3. Справу № 25/406-06-9993А повернути до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст.ст.189, 254, 211 та 212 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України.

Суддя - доповідач                                                               Таценко Н.Б.

         

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.04.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу561095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/406-06-9993а

Постанова від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 12.04.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні