Ухвала

від 26.06.2009 по справі 41/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/271 26.06.09

За позовом Закритого акціонерного то вариства «Енергогенеруюча к омпанія «ДАРтеплоцентраль»

До Учбово виробничого підп риємства «Українське товари ство - сліпих»

Про стягнення 151 859,37 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Поліщ ук А.М. - дов. № 22/731 від 23.04.09 року;

від відповідача : не з'яв ився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне то вариство «Енергогенеруюча к омпанія «ДАРтеплоцентраль» звернулося до Господарськог о суду міста Києва з позовом д о Учбово виробничого підприє мства «Українське товариств о - сліпих»про стягнення 151 859, 37 грн.

Ухвалою від 12.05.2009 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 25 .05.2009 року о 11-10.

В судовому засіданні 25.05.2009 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по суті заяв лених позовних вимог та доку менти на вимогу ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив, про час та дату провед ення судового засідання був повідомлений належним чином .

У зв' язку з неявкою предс тавника відповідача розгляд справи було відкладено на 26.06.2 009 року.

В судовому засіданні 26.06.2009 р оку, представник позивача на дав усні пояснення по суті сп ору та додаткові документи п о справі.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з 'явився, про причини неявки су д не повідомив, про час та дату проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали спр ави та додатково надані стор онами докази, заслухавши поя снення сторін, господарський суд прийшов до висновку, що пр овадження по справі підлягає зупиненню з наступних підст ав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з жовтня 2007 року по л ютий 2009 року, при цьому за груде нь 2008 року та січень 2009 року розр ахунок здійснює згідно тариф ів встановлених Розпоряджен ням КМДА №1662 від 27.11.2008 року та № 1780 /1 від 25.12.2008 року.

Нечинність вищезазначених Розпоряджень є предметом ро згляду по справі № 8/588, що підтв ерджується ухвалою Окружног о адміністративного суду міс та Києва від 04.03.2009 року по справ і № 8/588 за позовом Відкритого ак ціонерного товариства «Київ гума»до Виконавчого органу К иївської міської ради Київсь кої міської державної адміні страції, треті особи Акціоне рна енергопостачальна компа нія «Київенерго»та Відкрите акціонерне товариство «Акці онерна компанія «Київводока нал»про визнання нечинними р озпоряджень від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.1 2.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.

Оскільки, Розпорядження К МДА № 1662 від 27.11.2008 року та №1780/1 від 25. 12.2008 року, яким керувався позив ач при розрахунку вартості н аданих послуг відповідачу за грудень 2008 року та січень 2009 рок у на даний момент оскаржено, а отже справа № 41/271 та справа № 8/ 588 є пов' язаними і розгляд да ної справи є неможливим до ви рішення справи № 8/588, суд вважає за доцільне зупинити провад ження у справі № 41/271 на підстав і частини 1 статті 79 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провад ження у справі № 41/271 до вирішен ня іншої пов' язаної з нею с прави № 8/588.

2. Зобов' язати сторін п овідомити суд про усунення о бставин, що зумовили зупинен ня провадження по даній спра ві.

Суддя О.М. Спичак