АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/72/16 Справа № 700/116/16-к Категорія: ст.ст.170-173 КПК УкраїниГоловуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 за участю прокурораОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу в.о. Генерального директора ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року про застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні, -
в с т а н о в и л а :
Як вбачається з цієї ухвали, предметом розгляду слідчого судді було клопотання слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ОСОБА_8 про накладання арешту в рамках досудового слідства у кримінальному провадженні № 12015250200000256 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1 ст.206-2 КК України.:
- на цінні папери - акції прості бездокументарні іменні Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти»,
- майнові, корпоративні права, що випливають із зазначених вище цінних паперів (акцій простих бездокументарних іменних ПАТ «Дашуківські бентоніти», відомості та дані щодо яких зазначені вище) та
- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» або будь-яким іншим особам розпоряджатися або користуватися простими бездокументарними іменними акціями Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти».
Визнавши це клопотання обґрунтованим, слідчий суддя прийняла рішення про його задоволення та наклала арешт на цінні папери, майнові та корпоративні права, що випливають із цінних паперів, ПАТ «Дашуківські бентоніти». Заборонила ТОВ «Даш-Бент Інвест» або іншим особам розпоряджатися вказаними акціями.
Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, в.о. Генерального директора ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_7 подав апеляцію, в якій порушив питання про її скасування із-за незаконності та необґрунтованості.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті, а саме: 19.02.2016 року, від апелянта - в.о. Генерального директора ОСОБА_7 до апеляційного суду надійшла письмова заява, в якій зазначено те, що він відкликає свою апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 12015250200000256.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали судової справи та дослідивши письмову заяву апелянта - в.о. Генерального директора ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_7 від 18 лютого 2016 року, що зареєстрована в апеляційному суді Черкаської області 19 лютого 2016 року, вх. № 2511/16, колегія суддів вважає, що за таких обставин та, у зв`язку із відсутністю апеляцій інших учасників судового розгляду, зазначене апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. Генерального директора ТОВ «Даш-Бент Інвест» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року про застосування заходів забезпечення у кримінальному провадженні за № 12015250200000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.206-2 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.
Головуючий :
Судді :
Суд | Апеляційний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 56136092 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Черкаської області
Демиденко А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні