Рішення
від 28.04.2007 по справі 2-2147/2007
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2147/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Кіровський районн ий суд м. Кіровограда

в складі: головуючо го судді - Бершадської О.В. при секретарі - Бугаєць Т.Л.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Кір овограді справу за позовом Т ОВ " Водне господарство" до О СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за послуг и з водопостачання та водові дведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2007 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із в ідповідачів - 1745 грн. 39 коп. забо ргованості за послуги з водо постачання та водовідведенн я; 30 грн. внесених ним витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су ді та 51 грн. судового збору.

В судовому засіданні п редставник позивача підтрим ала позов, на його обгрунтува ння послалась на обставини, я кі викладені у позовній заяв і.

Відповідачі до суду, по вторно не з"явились, про день т а час розгляду справи повідо млялись через оголошення в п ресі та судовою повісткою (а.с . 20-21).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішен ня при заочному розгляді сп рави, що відповідає положен ням ст.224 ЩІК України.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд позо в задовольняє частково , із н аступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі угоди №7/30 від 03.04.2006 р. пр о поступку права на вимогу п озивач в справі прийняв на се бе право вимоги від відповід ача належного виконання зобо в'язань по оплаті за послуги з водопостачання та водовідве дення .

Шляхом відкриття особово го рахунку № НОМЕР_1 та вид ачею абонентської книжки між сторонами склались договірн і відносини, згідно яких підп риємство зобов"язалось надав ати послуги з водопостачання та водовідведення , а відпові дачі своєчасно здійснювати оплату послуг.

Згідно розрахунку бор г відповідачів перед позивач ем становить -1745 грн.39 коп.( а.с.6), а саме : (458 грн. 43 коп. борг за попер едні роки; 1286 грн. 96 коп.- борг за п еріод з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року).

Правовідносини, що вини кли між сторонами регулюютьс я чинним ЦК України, Законом України " Про питну воду" , Прав илами користування система ми комунального водопостача ння та водовідведення в міст ах та селищах України".

Згідно пункту 1.10 " Правил..." п озивач проводив нарахування плати за надані послуги з вод опостачання та водовідведен ня з розрахунку на дві особи , відповідно до тарифів на пос луги з водопостачання та вод овідведення для населення, я кі були затверджені рішенням и Виконавчого комітету Кіров оградської міської ради. Під приємство в повному обсязі в иконує свої зобов"язання по н аданню послуг, однак, відпові дачі в порушення вимог ст. 526 Ц К України зобов"язання за дог овором щодо своєчасної опла ти належним чином не виконую ть, а тому з них належить стягн ути борг за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року в розмірі-1286 грн. 96 ко п.

Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни суд також стягує з відп овідачів на користь пози вача - 30 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та с удовий збір - в розмірі -51 грн.

На підставі ст.ст. 257, 525, 526 Ц К України, Закону України " Про питну воду",

2

керуючись ст. ст.88, 214-215, 224-226 ЦПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ " Водне господ арство" - задовольнити частко во.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. на користь ТОВ " Водне го сподарство" - 1 286 грн. 96 коп. забор гованості за послуги з водоп остачання та водовідведення ; по 15 грн., з кожного, витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в с уді та по 25 грн. 50 коп., з кожного , судового збору.

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача. Заяву про пере гляд заочного рішення може б ути подано протягом десяти д нів з дня отримання його копі ї.

Рішення суду набирає за конної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження. Заяву п ро апеляційне оскарження рі шення суду першої інстанції може бути подано протягом де сяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається п ротягом десяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення28.04.2007
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5614890
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2147/2007

Рішення від 28.04.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О.В.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н.О.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С.А.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

Ухвала від 18.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Шкірай М.І.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Юр'єва Антоніна Миколаївна

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні