Ухвала

від 29.02.2016 по справі 910/24315/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.02.2016Справа № 910/24315/15

Скаржник (боржник) Комунальне підприємство "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБФ ІНЖИНІРИНГ"

Суб'єкт оскарження Відділ державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві

про скарга відповідно до ст. 121-2 ГПК України

По справі № 910/24315/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБФ ІНЖИНІРИНГ"

до Комунального підприємства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 131702,18 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/24315/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБФ ІНЖИНІРИНГ" до Комунального підприємства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБФ ІНЖИНІРИНГ" 58484,00 грн. основного боргу, 9607,64 грн. пені, 1021,37 грн. судового збору, а всього 39113,01 грн.; в іншій частині позову відмовити.

30.11.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 у справі № 910/24315/15 (повний текст рішення підписано 17.11.2015), яке набрало законної сили 28.11.2015, видано наказ.

19.02.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла скарга на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 28.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 матеріали вищенаведеної скарги повернуто Комунальному підприємству "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації без розгляду на підставі п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

26.02.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі – скаржник, КП ) надійшла скарга на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 28.01.2016 (далі – скарга).

Відповідно до скарги скаржник просить суд визнати недійсною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 28.01.2016, виданої на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 910/24315/15 від 30.11.2015, зобов‘язати Відділ державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві відкликати з банківських установ повідомлення про арешт рахунків КП "ВІДРАДНЕНСЬКЕ".

В обґрунтування поданої до Господарського суду міста Києва скарги, скаржник (боржник) зазначив, що постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно якої боржнику було надано семиденний строк для самостійного виконання рішення, він не отримував взагалі, а постанову про арешт коштів боржника від 28.01.2016 – отримав лише 12.02.2016. За таких обставин скаржник вважає, що державний виконавець без жодного попередження та інформування боржника наклав арешт на його рахунки, що призвело до порушення не тільки прав боржника, а й фізичних осіб на отримання заробітної плати.

Згідно частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України стягувачем, боржником або прокурором можуть бути подані скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно частини 2 наведеної статті Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги Комунального підприємства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 28.01.2016 у справі Господарського суду міста Києва № 910/24315/15 на 14.03.2016 о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати:

2.1. Скаржника (боржника):

- надати оригінали документів, доданих до скарги на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 28.01.2016 (для огляду в судовому засіданні);

- надати описи вкладень у цінні листи № 0304906393211, № 0304906393246 від 25.02.2016 на підтвердження направлення копії скарги і доданих до неї документів стягувачу та суб‘єкту оскарження;

- надати докази отримання скаржником (боржником) 12.02.2016 оскаржуваної постанови про арешт коштів боржника від 28.01.2016, врахувавши при цьому приписи ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" та фактичне звернення скаржника з даною скаргою (вх. № 06-29.1/2977/16 від 26.02.2016) до Господарського суду міста Києва 26.02.2016.

2.2. Суб'єкт оскарження:

- надати письмові пояснення на скаргу Комунального підприємства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 28.01.2016;

- надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49664892 для залучення до матеріалів справи, в тому числі докази на підтвердження направлення боржнику постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника..

2.3. Стягувача:

- надати письмові пояснення на скаргу Комунального підприємства "ВІДРАДНЕНСЬКЕ" Солом‘янської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника від 28.01.2016.

5. Скаржнику, боржнику і суб'єкту оскарження – Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві направити своїх представників в судове засідання.

6. Дану ухвалу направити скаржнику, боржнику і суб'єкту оскарження – Відділу державної виконавчої служби Солом‘янського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Гумега О.В.