Ухвала
від 01.03.2016 по справі 219/3371/2014-к
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 219/3371/2014-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням випробувального строку засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дебальцеве Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Дебальцевського міського суду Донецької області від 27.10.2014 року за ст. 286 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 16.02.2016 року надійшло подання Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням випробувального строку ОСОБА_3 , засудженого за вироком Дебальцевського міського суду Донецької області від 27.10.2014 року за ст. 286 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні зазначено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, що були покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, в період іспитового строку нового злочину не скоїв.

Прокурор та представник КВІ в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не викликався в зв`язку з припиненням поштового зв`язку з м. Дебальцеве Донецької області.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд вважає, що воно не може бути розглянуте з наступних причин.

Судом встановлене, до подання взагалі не додано будь-яких документів, які необхідні для прийняття судом рішення про звільнення особи від відбування призначеного покарання, таких як, копія вироку суду, характеристика з місця проживання та/або роботи, довідки про притягнення або не притягнення особи до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, тощо.

Крім того, відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року №270/1560, після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції (неповнолітні - з батьками або особою, яка їх заміняє) для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані (п. 4.10). За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку (додаток 42 до цієї Інструкції) про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею заповнюється анкета (п. 4.11).

Однак, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 №02/2015 не містять документів на підтвердження дотримання органом, що відає виконанням покарань, викладених вимог відповідної інструкції щодо проведення бесіди із засудженим та роз`яснення йому умов відбуття покарання, правових наслідків за невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також відсутня підписка та анкета.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання необхідно повернути до Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України , -

У Х В А Л И В:

Подання Артемівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням випробувального строку ОСОБА_3 , засудженого за вироком Дебальцевського міського суду Донецької області від 27.10.2014 року за ст. 286 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік повернути для належного оформлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.03.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу56169685
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —219/3371/2014-к

Ухвала від 01.03.2016

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Леміщенко О. О.

Вирок від 27.10.2014

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 11.09.2014

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 23.06.2014

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні