Постанова

від 24.07.2009 по справі 4-210/09

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

body {margin-left: 3cm; width: 16.51cm;}

.s1 {font: 13pt "Times New Roman";}

.s2 {font: 12pt "Times New Roman";}

.s3 {font: 12pt "Courier New";}

.s4 {font: 11pt "Times New Roman"; line-height: 1.15;}

.p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: right;}

.p3 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: center;}

.p4 {margin: 0cm 0cm 0cm 6.24cm; text-align: justify;}

.p5 {margin: 0cm 0cm 0cm 7.49cm; text-align: justify;}

.p6 {margin: 0cm 0cm 0.35cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p7 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm; text-align: justify;}

.p8 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.2cm;}

.p9 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.2cm; text-align: justify;}

.p10 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: center;}

.p11 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}

Справа № 4-210/09

П О С Т А Н О В А

24 липня 2009 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Солдаткін С.Г., при секретарі Сугоняко Н.О., з участю прокурора Чумак Е.П., адвоката

ОСОБА_1

розглянув подання ст.слідчого СВ Шосткинського МВ ГУМВС України в Сумській області

ОСОБА_2

, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

, уродженеця м. Шостка, українеця, громадянина України, має неповну середню освіту, не працює, не одружений, прож.

АДРЕСА_1

, раніше судимий 05.05.2009 р. Шосткинським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 р.

В С Т А Н О В И В :

Подання мотивуються тим, що 14.07.2009 року

ОСОБА_3

за попередньою змовою та в групі з

ОСОБА_2

та невстановленою особою, в районі магазина «Полюс», який розташований по вул. Леніна м. Шостка, вчинили напад на

ОСОБА_3

, з метою заволодіння його майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров’я, та заволоділи майном

ОСОБА_3

, чим спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму 205 грн.

За даним фактом 15.07.2009 року порушено кримінальну справу № 09190283, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

15.07.2009 року

ОСОБА_3

затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений до ІТТ Шосткинського МВ ГУМВС України в Сумській області.

Слідчий вважає, що стосовно обвинуваченого

ОСОБА_3

. необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він підозрюється у скоєнні злочину, за який судом може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, а також те, що, знаходячись на свободі, він може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор підтримує подання, вважає за необхідне обрати

ОСОБА_3

запобіжний захід – взяття під варту.

Адвокат вважає, за необхідне обрати запобіжний захід

ОСОБА_3

підписку про невиїзд.

Допитавши обвинуваченого

ОСОБА_3

., заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника та дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, доходжу висновку про те, що подання підлягає задоволенню, тому що він обвинувачується у вчинені злочину, за яким судом може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 10 років, має не погашену і зняту судимість, знаходячись на свободі, може ухилитися від слідства та суду і продовжити свою злочинну діяльність або перешкодити встановленню істини в кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати запобіжний захід

ОСОБА_3

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

, взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на ІТТ Шосткинського МВ ГУМВС України в Сумській області та СІЗО № 25 м. Суми.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя

С.Г.Солдаткін