Судовий наказ
від 22.05.2008 по справі 2-н-44/08
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-Н-44/2008

Тетіївський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 травня 2008 року м. Тетіїв

Суддя Тетіївського районн ого суду Київської області К равець О.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного това риства комерційний банк „При ватБанк", боржник ОСОБА_1 п ро видачу судового наказу на суму 6451 грн. 58 коп. заборгованос ті за кредитним договором, су дові витрати у розмірі 32.92 грн. судового збору та 15.00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи ,

відповідно до ст.ст. 509,525,526,549,623-625 Ц К України та керуючись ст. ст.1 02,103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 ІН ФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕС А_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного това риства комерційний банк „При ватБанк" м. Дніпропетровськ в ул. Набережна Перемоги,50, код Є ДРПУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО 305299, заборго ваність за кредитним договор ом в сумі 6451 (шість тисяч чотири ста п'ятдесят одну) гривень 58 к опійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА _1, ІПН НОМЕР_1 на користь З акритого акціонерного товар иства комерційний банк „Прив атБанк" М.Дніпропетровськ ву л. Набережна Перемоги,50, код ЄД РПУ 14360570, pax. №64993919400001, МФО 305299 судові ви трати в сумі 47 (сорок) гривень 92 коп..

3.Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Згідно зі ст.104 ЦПК України б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ(ст.106ЦПК Украї ни)

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу5621775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-44/08

Судовий наказ від 16.03.2011

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Ухвала від 23.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нестеренко Людмила Олексіївна

Судовий наказ від 28.05.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 17.06.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Судовий наказ від 05.02.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Буравльов С.І.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

Судовий наказ від 22.05.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Махлай Л.Д.

Судовий наказ від 21.01.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Судовий наказ від 06.08.2008

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні