Судовий наказ
від 28.05.2008 по справі 2-н-44/08
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 травня 2008 року м. Торез Справа № 2-н-44/08

Суддя Торезького міського суду Донецької області Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул.  Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, МФО № 305299, рахунок для погашеня заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодуваня судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за грошовим зобов'язанням, що грунтується на правочині вчиненому в письмовій формі - договорі кредиту, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, іпн НОМЕР_1

Керуючись ст. 103 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":

заборгованість за кредитним договором № DOXRRX5510012 від 27 квітня 2007 року у розмірі 3555 гривень 07 копійок;

судові витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок;

судові витрати з оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень

усього стягнути 3595 (три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.

Суддя Торезького міського суду підпис ОСОБА_3

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.05.2008
Оприлюднено03.03.2010
Номер документу8092293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-44/08

Судовий наказ від 16.03.2011

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Ухвала від 23.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нестеренко Людмила Олексіївна

Судовий наказ від 28.05.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 17.06.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Судовий наказ від 05.02.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Буравльов С.І.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

Судовий наказ від 22.05.2008

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Махлай Л.Д.

Судовий наказ від 21.01.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В.А.

Судовий наказ від 06.08.2008

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні