Рішення

від 09.04.2008 по справі 2о-43/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-43/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської обла сті у складі:

головуючого судді Іванен ка І. В.

при секретарі Чубенко Ю. Ю .

за участю представника

зацікавленої особи Нов ака Р. Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у залі суду в м. Черкаси ц ивільну справу за заявою ОС ОБА_2 про встановлення факт у належності правовстановлю ючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 зве рнулася до суду із заявою про встановлення факту належнос ті правовстановлюючого доку менту.

В обґрунтування своїх вимо г заявниця указує, що 27 лютого 2008 року їй виповнилося 55 років й вона набула право на пенсію за віком. Однак під час оформл ення пенсії в Управлінні пен сійного фонду України в Черк аському районі Черкаської об ласті було виявлено, що її дош любне прізвище, вказане у тру довій книжці, не відповідає ї ї дошлюбному прізвищу, вказа ному у свідоцтві про народже ння. Завниця указує, що відпов ідно до її свідоцтва про наро дження її прізвище є „ОСОБА _2", а в трудовій книжці помил ково було записане її прізви ще як „ОСОБА_2". Після уклад ення 20 листопада 1976 року шлюбу заявниця змінила своє прізви ще на „ОСОБА_2". Указані пом илки є перешкодою на даний ча с для оформлення пенсії в Упр авлінні пенсійного фонду Укр аїни в Черкаському районі.

Тому вона просить суд встан овити юридичний факт, що труд ова книжка, виписана 24 листопа да 1971 року на ім'я ОСОБА_2, 1 953 року народження, насправд і належить ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заяв ниця указані вимоги підтрима ла і просила суд їх задовольн ити.

Представник управління Пе нсійного фонду України у Чер каському районі Черкаської о бласті Новак Р. Г. указав, щ о він не має заперечень щодо з адоволення заяви ОСОБА_2

Заслухавши заявницю, предс тавника зацікавленої особи, розглянувши матеріали справ и, суд вважає, що заявлені вимо ги підлягають задоволенню, о скільки фактична приналежні сть указаного документу ОС ОБА_2 об'єктивно встановлен а у судовому засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦП К України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встан овлення факту належності пра вовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт , що трудова книжка, виписана 2 4 листопада 1971 року на ім'я ОСО БА_2, 1953 року народження, н асправді належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до с удової палати у цивільних сп равах Апеляційного суду Черк аської області через суд пер шої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження із по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 с т. 295 ЦПК України.