Постанова

від 05.05.2009 по справі 17/101/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2009 р. 10:30 Справа № 17/101/09

За позовом: Очаківсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Миколаїв ської області, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрепт ієнко, 27,

До відповідача: фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , 57500, АДРЕСА_1,

Про: припинення підп риємницької діяльності фізи чної особи,-

Суд у складі: судді Коваля С.М.

при секретарі судового зас ідання Чернявській Я.А..

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Джафарова В.А, довіре ність № 373 від 20.01.09,

Від відповідача - не з ' явився.

СУТЬ СПОРУ: про припин ення підприємницької діяльн ості та скасування державної реєстрації

Відповідач про судо ве засідання був повідомлени й належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юриди чною адресою, але своїх запер ечень проти позову та відпов ідних доказів, запропоновани х в ухвалах суду від 11.02.2009р., не на дав, представник в судове зас ідання без поважних причин н е з' явився.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до г осподарського суду з заявою про скасування державної реє страції відповідача та припи нення його підприємницької д іяльності, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову слу жбу”, посилаючись на те, що під приємець до ДПІ не звітує з 09.11. 2007 року, а про причину в ненадан ні звітності відповідач не п овідомив.

Враховуючи, що:

- фізична особа - підприємец ь ОСОБА_1(ідентифікаційни й код НОМЕР_1) зареєстрова ний виконавчим комітетом Оча ківської міської ради за № 2523 01 7 0000 001169 від 18.01.2002 р.;

- Акт позивача № 17 від 19.01.2009р. сві дчить про ненадання відповід ачем звітності до ДПІ з 09.11.2007рок у.

Відповідач відзив не на дав, позов не заперечив.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 К АС України розгляд і вирішен ня справ в адміністративних судах здійснюються на засад ах змагальності сторін та св ободи в наданні ними суду сво їх доказів і у доведенні пере д судом їх переконливості, ко жна сторона повинна довест и ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення. Відповідач своїм право м не скористався.

Виходячи з викладеного, а також те, що згідно ст.247 ГК Укр аїни, у разі здійснення суб'єк том господарювання діяльнос ті, що суперечить закону чи у становчим документам, до нь ого може бути застосовано адміністративно-господарсь ку санкцію у вигляді скас ування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквід ації, на підставі ч.6 ст.59 ГК Укр аїни, ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”, позов підлягає задоволенн ю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 К АС України, господарський су д -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємни цьку діяльність фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (іде нтифікаційний код НОМЕР_1 ) зареєстрований виконавчим комітетом Очаківської міськ ої ради за № 2523 017 0000 001169 від 18.01.2002 р. та скасувати дер жавну реєстрацію.

Постанову для виконання в имог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст .22, ст.49 ЗУ “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців” надісл ати Державному реєстратору Очаківської міської ради, як ому повідомити суд про викон ання судового рішення у 5-ден ний строк.

Заява про апеляційне ос карження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а апеляційна скарга на постанову подаєть ся протягом 20 днів після подан ня заяви про апеляційне скар ження.

Суддя С.М.Коваль