Ухвала

від 03.03.2016 по справі 918/1186/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

03 березня 2016 року Справа № 918/1186/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Нагорному В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 30.09.2015 р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_2, договір - доручення від 02.02.2016 р.

від відповідача 3: ОСОБА_3, довіреність від 07.08.2015 р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Аталанта": не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал": не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.15 р. у справі № 918/1186/15 за позовом ОСОБА_4

до відповідача 1: ОСОБА_5

до відповідача 2: ОСОБА_6

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Аталанта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал"

про застосування правових наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.12.2015року у справі № 918/1186/15 в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Аталанта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал" про застосування правових наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.2015 р. у справі № 918/1186/15 і постановити нове рішення, яким припинити провадження у справі. Вирішити питання про повернення судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2016 р. у справі № 918/1186/15 апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 прийнято до провадження, розгляд скарги призначений на 10.02.2016 р. на 15 год. 30 хв. ( а.с.224-225 т.1).

10.02.2016 року ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. у вказаній справі розгляд апеляційної скарги позивача ОСОБА_4 відкладено на 03.03.2016р. на 15 год.00 хв. ( а.с.15-16 т.2).

В судове засідання з"явились: представник позивача- Созонюк Т.М., представник відповідача 2 -ОСОБА_2, представник відповідача 3 - ОСОБА_3

Відповідач 1, треті особи 1,2 в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялись належним чином та заздалегідь, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23,25,28,29 т.2).

Заслухавши пояснення представників відповідача 2,3 колегія суддів приходить до висновку, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи необхідно:

1. Витребувати у Дубенського спеціалізованого автотранспортного підприємства "Дубноагропромтранс" (код ЄДРПОУ 13978888, м. Дубно, вул. Грушевського,117-А Рівненської області ), акціонером якого є позивачка - ОСОБА_4 належним чином завірену копію статуту в редакції чинній станом на час укладання договорів (№2207/14БВ-3/2207/14БД-1від 25.07.2014р., угоди від 12.03.2016 р., договору № БВ3-2/15 від 13.03.2015 р.)

2. Викликати в судове засідання, в порядку ст.30 ГПК України, для дачі пояснень - представника Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 79000, м. Львів, пл. Міцкевича,8), з приводу Постанови № 705-3Х-1-ДУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 18.12.2015 р., якою за порушення законодавства про цінні папери, накладено стягнення відносно ТОВ фірма "Рівненський РКЦ" у вигляді попередження .

Так за приписами ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне вказати, що Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 р. у справі № 918/1186/15, у зв"язку із перебуванням у відпустці судді Сініциної Л.М. та відповідно до п.6.3 засад використання автоматизованої системи документообігу суду у судів , ч.4 ст. 15 Закону України " Про судоустрій і статус суддів", призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованої системи зміни складу колегії суддів, визначено склад колегії суддів : головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Гулова А.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 р. у справі № 918/1186/15 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.2015 р. прийнято до свого провадження у складі: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., судді Гудак А.В., Гулова А.Г.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Викликати в судове засідання (в порядку ст. 30 ГПК України) для дачі пояснень представника Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 79000, м. Львів, пл. Міцкевича,8).

3. Дубенському спеціалізованому автотранспортному підприємству "Дубноагропромтранс" (код ЄДРПОУ 13978888, м. Дубно, вул. Грушевського,117-А Рівненської області ) до 25 березня 2016 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду належним чином завірену копію статуту в редакції чинній станом на час укладання договорів (№2207/14БВ-3/2207/14БД-1від 25.07.2014р., угоди від 12.03.2016 р., договору № БВ3-2/15 від 13.03.2015 р.)

4. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.