Ухвала

від 02.04.2007 по справі 12/636

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/636

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 квітня 2007 р.                                                                                   № 12/636  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О.В.- головуючий

Полянський А.ГФролова Г.М.

розглянувши матеріали  касаційної скарги

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Молоко"

на рішення

Господарського суду міста Києва від 26.12.2006 року

по справі№ 12/636

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Молоко"

доПриватного підприємства "Агро-Тех"

пророзірвання договору та стягнення 43770,14 грн.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з касаційних матеріалів, касаційна скарга на рішення від 26.12.2006 року подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Молоко" лише 16.03.2007 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Обґрунтовуючи правомірність звернення до суду з касаційною скаргою саме в межах місячного строку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Молоко" посилається на те, що 15 січня 2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Молоко" було подано апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 26.12.2006 року по справі №12/636, а ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2007 року неправомірно, на думку заявника, було відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання. Зважаючи на той факт, що лист з ухвалою від 13.02.2007 року було відправлено тільки 19.02.2007 року, про що свідчить штамп відділення зв'язку, рішення Господарського суду м. Києва від 26.12.2006 року набуло законної сили у відповідності до ч.4 ст.85 ГПК України.

Твердження заявника касаційної скарги відносно того, що він не пропустив строк на оскарження рішення суду першої інстанції, не сприймається колегією суддів Вищого господарського суду України, з огляду на таке.

Так, згідно статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 85 ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду у справі №12/636 прийнята 13.02.2007 року, а звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Молоко" з касаційною скаргою відбулось лише 16.03.2007 року, тобто, з пропуском встановленого законом строку, без клопотання про відновлення пропущеного строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молоко" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2006 року по справі № 12/636 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                          О.В. Муравйов

Судді                                                                                       А.Г. Полянський

                                                                                                Г.М. Фролова