УХВАЛА
04.03.2016Справа № 818/3838/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд по адміністративній справі за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 818/3838/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Зодіак"
до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
про скасування податкового повідомлення - рішення ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Зодіак" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення .
На зазначену постанову Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016р. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області 03.03.2016р. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, подане Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області клопотання про розгляд апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 818/3838/15 в режимі відеоконференцїї підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про проведення судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 818/3838/15 в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
Визнати участь представника Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області в якості відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 820/4340/15 у судовому засіданні, призначеному на 15.03.16р. о 11:40 обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Макаренко Я.М.
Судді Шевцова Н.В.
Мінаєва О.М.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2016 |
Номер документу | 56277805 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Макаренко Я.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні