Ухвала
від 12.11.2015 по справі 5011-70/17500-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

12.11.2015 р. Справа № 5011-70/17500-2012 За заявою ( стягувача ) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Боржник Приватне підприємство " СКБ "

Про поновлення строку для пред'явлення наказу від 04.06.2013 р. до виконання та про видачу дублікату наказу від 04.06.2013 р.

у справі:

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Приватне підприємство " СКБ "

Про стягнення 10974,36 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від стягувача не з'явився

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

05.12.2012 р. позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного підприємства " СКБ " 10974,36 грн., з яких: 10900,00 грн. основний борг та 74,36 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.05.2013 р. позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з відповідача 10900,00 грн. основного боргу.

04.06.2013 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ.

03.08.2015 р. через канцелярію суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 04.06.2013 р. до виконання та про видачу дублікату наказу від 04.06.2013 р.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 р. зазначена заява призначена до розгляду на 12.11.2015 р.

При розгляді зазначеної заяви судом встановлено, що в обґрунтування своїх заявлених вимог стягувач посилається на те, що наказ господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. був втрачений і до виконання не пред'являвся у зв'язку з його втратою.

Доказом, що вказаний наказ не перебуває на виконанні у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві є відповідна довідка ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

Суд вважає заяву стягувача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Як встановлено, судом наказ Господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 був виданий зі строком пред'явлення його до виконання до 04.06.2014 р.

26.06.2013 р. вказаний наказ направлений на адресу стягувача - - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), але при пересилці був втрачений.

Враховуюче те, що строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання був пропущений у зв'язку із його втратою, суд вважає вказані причини поважними, а тому заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 до виконання, суд вважає такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 до виконання, задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документу ( наказу господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. у справі № 5011-70/17500-2012 ) до виконання.

Суддя Пінчук В.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено12.03.2016
Номер документу56306500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-70/17500-2012

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Рішення від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Капцова Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні