Ухвала

від 10.03.2016 по справі 367/1704/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1704/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/780/96/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 10.03.2016

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу представника Державної фінансової інспекції в Київській області на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з ухвали, до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ст. слідчого ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про призначення повної позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності об`єкту контролю Коцюбинської селищної ради.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2016 року зазначене клопотання слідчого задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представником Державної фінансової інспекції в Київській області подано апеляційну скаргу, в якій просять скасувати вище зазначену ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.

Положеннями ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником оскаржується ухвала слідчого судді про призначення повної позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності об`єкту контролю Коцюбинської селищної ради.

Однак, згідно ст. 309 КПК України зазначена ухвала оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 399, 422 КПК України;-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Державної фінансової інспекції в Київській області на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення

Суддя ОСОБА_2