Ухвала

від 14.03.2016 по справі 646/12117/15-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/12117/15-к

№ провадження 1-кс/646/1317/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 420152200000000242 від 06.04.2015року,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді знаходиться вищевказане клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

14.03.2016р. захисник подав заяву про відкликання та повернення йому його клопотання.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється відповідно до ст.107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення клопотання захиснику, враховуючи принцип диспозитивності, закріплений у ст.26 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 його клопотання про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 420152200000000242 від 06.04.2015року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1