Рішення

від 06.08.2007 по справі 2-1517/2007

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1517/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року Старокост янтинівський районний суд

Хмельницької області в скл аді:

головуючого - судді Боров ицького О. А.

при секретарі Максимчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старо костянтинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стар окостянтинівського районно го споживчого товариства в о собі голови правління Шевч ука Юрія Миколайовича про в изнання договору дійсним та визнання права власності на будівлю столярного цеху, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернувся з позо вною заявою до відповідача п ро визнання договору дійсним та визнання право власності на будівлю столярного цеху, посилаючись на те, що 16 червня 2007 року між ними був підписани й договір купівлі-продажу бу дівлі столярного цеху, що роз ташована за адресою:АДРЕСА _1 Домовившись про всі істот ні умови договору, позивач сп латив відповідачу 6380 грн., одн ак договір не був нотаріальн о посвідчений, через відсутн ість технічного паспорту на приміщення. Відповідач пості йно ухиляється від того, щоб посвідчити договір купівлі-п родажу нотаріально, а тому по зивач просить суд позов задо вольнити та визнати дійсним договір купівлі-продажу, та в изнати за ним право власност і на будівлю столярного цеху .

Позивач в судовому засідан ні позов підтримав в повному обсязі, підтвердив обставин и на які посилається у позовн ій заяві, просить позов задов ольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у вс тановленому законом порядку , направив заяву, в якій проси ть суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд заслухавши пояснення п озивача та дослідивши матері али справи вважає, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Старокостянтинівському ра йонному споживчому товарист ву на приватної власності на лежить ціла будівля столярно го цеху, що розташована за ад ресою:АДРЕСА_1, що підтвер джується свідоцтвом про прав о власності на нерухоме майн о, виданого виконавчим коміт етом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької о бласті 23.06.2006 року.

16 червня 2007 року між ОСОБА_1 та Старокостянтинівським р айонним споживчим товариств ом в особі голови правління ОСОБА_2 було укладено та під писано договір купівлі-прода жу цілої будівлі столярного цеху, що розташована за адрес ою: АДРЕСА_1 Позивач сплат ив відповідачу повну вартіст ь будівлі, що підтверджуєтьс я квитанцією №36 від 13.07.2007 року. Од нак, сторони нотаріально пос відчити договір купівлі-прод ажу не змогли, через відсутні сть технічного паспорту на б удівлю магазину.

Відповідно до ч.2 ст. 220 Цивіл ьного Кодексу України, якщо с торони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що пі дтверджується письмовими до казами, і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із сторін ухилилас я від його нотаріального пос відчення, суд може визнати та кий договір дійсним.

Суд знаходить достатньо пі дстав для визнання договору купівлі-продажу від 16 червня 2 007 року дійсним та для визнанн я за ОСОБА_1 права власнос ті на цілу

2

будівлю столярного цеху , що розташована за адресо ю: вул. Залізнична 12/18, м. Ст арокостянтинів Хмельницько ї області.

На підставі вище викладен ого, керуючись ст. ст. 220, 328 Цив ільного Кодексу України, ст. ст. 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольни ти. Визнати дійсним договір к упівлі-продажу цілої будівлі столярного цеху, загальною п лощею 200, 3 кв.м. , за адресою: АД РЕСА_1, укладений між ОСОБ А_1 та Старокостянтинівськи м районним споживчим товарис твом в особі голови правлінн я ОСОБА_2 16 червня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу будівлю ст олярного цеху, загальною пло щею 200, 3 кв.м. , за адресою: АДРЕ СА_1

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Хмель ницької області шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення. Апеляційна скарг а на рішення суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.