Ухвала

від 06.12.2012 по справі 230/4699/12

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 230/4699/12

У Х В А Л А

06 грудня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Шаргородської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

5.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій зазначила, що 6.05.2012 року померла її рідна сестра ОСОБА_2, котра за життя, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2009 року, отримала у спадок від матері - ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,22 га, розташовану на території Носиківської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту.

При житті ОСОБА_2 їй не видавався на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину державний акт про право власності на зазначену земельну ділянку.

Спадщину після смерті сестри прийняла вона, ОСОБА_1 Іншх спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановлені законом строки, у померлої ОСОБА_2 немає.

В листопаді 2012 року державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну ОСОБА_2, померлій 6.05.2012 року.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 6.05.2012 року її сестри ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з кадастровим номером 0525385500:02:001:0013, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Шаргородською ДНК 25.11.2010 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №0087017, що виданий Носиківською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 20.01.2002 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №48.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача, ім'я представника, якщо позовна заява подається представником; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позивачем ОСОБА_1 не дотримані вказані вимоги ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем, згідно позову, зазначена ОСОБА_1, тоді як позов підписаний від її імені представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4

Представником позивачки, згідно позову, зазначений адвокат ОСОБА_4

Проте, позивачкою не додано до позову документів, підтверджуючих право адвоката ОСОБА_4 підписувати від її імені позов до суду.

Згідно з довіреністю від 16.11.2012 року, доданою до позову, позивачка ОСОБА_1 уповноважила представляти її інтереси в судах ОСОБА_4, проте, у вказаній довіреності не вказаний його статус як адвоката та не зазначено надання позивачкою права підпису від її імені в позовній заяві до суду ОСОБА_4 чи будь-яким іншим особам.

Згідно п.1 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Повноваження адвоката, як представника можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором (ч.4 ст.42 ЦПК України).

В довіреності, доданій до позовної заяви, статус ОСОБА_4, як адвоката, не зазначений, повноваження на подання позовної заяви до суду надано, відповідно до довіреності, фізичній особі - представнику ОСОБА_4, у зв'язку із чим статус адвоката ним по даній довіреності не доведений і він не може користуватися наданими йому повноваженнями як адвокат, отримавши повноваження на підставі довіреності, зокрема, право підпису позовної заяви від імені позивачки. Доказів прийняття участі в даній справі ОСОБА_4 в якості адвоката, які випливають із положень ч.4 ст.42 ЦПК України, позивачкою також не представлено.

Відтак, позивачкою не конкретизовано як адвокат чи як представник - фізична особа представляє її інтереси ОСОБА_4, не конкретизовано, за яким саме документом належить ОСОБА_4 право підписувати від імені позивачки позовну заяву, тоді як дана обставина має значення для вирішення питання чи належною особою підписано позов.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на ряд обставин, але не зазначає доказів на їх підтвердження та не додає їх до позову.

Так, позивачка зазначає, що ОСОБА_3, спадщину після смерті якої прийняла та оформила ОСОБА_2, була власником земельної ділянки, розміщеної на території Носиківської сільської ради, проте, не зазначає та не додає до позову документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку - державного акта.

Крім того, позивачка зазначає, що відсутні інші спадкоємці померлої ОСОБА_2, але не зазначає доказів на підтвердження вказаної обставини.

Також, позивачкою взагалі не заявлено позовні вимоги до Шаргородської РДА, що притягнута нею до участі в справі в якості відповідача, не конкретизовано, яким чином Шаргородською РДА чи Носиківською сільською радою порушено її права.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Носиківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Шаргородської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками та доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, в канцелярію Шаргородського районного суду і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Суддя :