Ухвала
від 16.03.2016 по справі 639/2396/16-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

16.03.2016

Справа № 639/2396/16-ц

Провадження № 2/639/1090/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,

розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Кибальчича 45 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об'єднання,

встановив:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Кибальчича 45 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об'єднання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, не зазначено докази, що підтверджують право власності відповідача на квартиру АДРЕСА_1, оскільки не зазначено докази щодо зміни прізвища власника квартири АДРЕСА_2 М.О. відповідно договору купівлі - продажу квартири від 06.06.2012 року на ОСОБА_1 та не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за період з 01.06.2012 року по 06.06.2012 року, оскільки до 06.06.2012 року власником квартири АДРЕСА_3, за якою рахується заборгованість, була інша особа, а саме ОСОБА_2

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Кибальчича 45 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Кибальчича 45 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам і платежам співвласників об'єднання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.03.2016
Оприлюднено21.03.2016
Номер документу56473777
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/2396/16-ц

Рішення від 10.06.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Рішення від 06.06.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

Ухвала від 16.03.2016

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Гаврилюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні