Справа № 3-3229/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15.06.2009 р. суддя Московського районного суду м.Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ “ВК Маркет”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст.163-4 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.05.2009 року при перевірці ТОВ “ВК Маркет”, код 32676113, за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 57 виявлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у січні-березні, травні 2008 року у розмірі 1152,45 гривень, чим порушено п.п. 9.12 ст. 9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”.
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП. Зазначена стаття КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
В матеріалах справи відсутні докази того, що на ОСОБА_1 протягом року було накладено адміністративне стягнення за порушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КупАП, у зв'язку з чим склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КупАП в діях правопорушника не можливо встановити.
Згідно ч.1 ст. 247 КупАП в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова .
Суддя
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2009 |
Оприлюднено | 09.07.2010 |
Номер документу | 5647533 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Шишов Олег Олексійович
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Дядько Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський Володимир
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Воловик Ніна Федорівна
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Стамбула Наталя Володимирівна
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Ширінська О.Х.
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Зосименко Світлана Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні