Ухвала

від 16.04.2007 по справі 17/77-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.07

          Справа №17/77-07.

За

позовом: ОСОБА_1

До

відповідачів: 1) ОСОБА_2;

                               2) Товариства з

обмеженою відповідальністю «Октант»; 

                               3) Виконавчого

комітету Сумської міської ради

Третя

особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців Виконавчого комітету Сумської міської ради

   про скасування змін до установчих

документів.

СУДДЯ  ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від

позивача         ОСОБА_3

Від

відповідачів  1) не з'явився.

                              2) Мазнєва С.Г.

                              3) Буліч Н.С.

Третя

особа:        не з'явився         

СУТЬ

СПОРУ: Позивач просить суд скасувати рішення ТОВ «Октант» НОМЕР_1 про

збільшення розміру та зміну вкладу у Статутний фонд Товариства та затвердження

Статуту в новій редакції, зобов'язати виконавчий комітет Сумської міської ради

скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Октант», які

були вчинені 05.12.2005 р. (номер запису до державного реєстру НОМЕР_2);

визнати недійсним Статут ТОВ «Октант»в новій редакції, затверджений рішенням

засновника товариства від 30.11.2005 р.; визнати дійсним Статут ТОВ «Октант»в

редакції станом на 17.10.2001 р., а також стягнути в солідарному порядку з

першого та другого відповідачів на свою користь 1000 грн. 00 коп. оплати послуг

адвоката, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу та 85 грн. 00 коп. державного мита.

Позивач,

з дотриманням вимог ст. 22 господарського процесуального кодексу України

подав  заяву про доповнення позовних

вимог, в якій просить скасувати рішення ТОВ «Октант»НОМЕР_1 про збільшення

розміру та зміну вкладу у Статутний фонд Товариства та затвердження Статуту в

новій редакції, зобов'язати виконавчий комітет Сумської міської ради та

Відділ  державної реєстрації юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Сумської міської ради

скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Октант», які

були вчинені 05.12.2005 р. (номер запису до державного реєстру НОМЕР_2);

визнати недійсним Статут ТОВ «Октант» в новій редакції, затверджений рішенням

засновника товариства від 30.11.2005 р.; визнати дійсним Статут ТОВ «Октант»в

редакції станом на 17.10.2001 р., а також стягнути в солідарному порядку з

першого та другого відповідачів на свою користь 1000 грн. 00 коп. оплати послуг

адвоката, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу та 85 грн. 00 коп. державного мита.

Третій

відповідач в письмовому відзиві повідомив, що він не наділений повноваженнями

щодо проведення скасування реєстрації змін до установчих документів юридичних

осіб.

Третя

особа в судове засідання не з'явилась, письмового відзиву на позов не подала,

про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому відповідно до

вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ні матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

В

судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він просить

залучити до участі у справі № 17/77-07 в якості четвертого відповідача - Відділ

державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого

комітету Сумської міської ради.

Суд,

розглянувши клопотання позивача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає

задоволенню, тому  вважає за доцільне

відповідно до ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі в якості

четвертого відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців Виконавчого комітету Сумської міської ради, виключивши його

з участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача. 

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. ст. 24, 77, 86  Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Залучити до участі у справі в якості

четвертого відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців Виконавчого комітету Сумської міської ради, виключивши його

з участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача. 

2.Відкласти

розгляд справи на 10 травня 2007р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні

господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект

Шевченка, 18/1, каб. 113-114, 1-й поверх.

3.Зобов'язати

не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

3.1.

Відповідачів - письмові відзиви на позов з правовим обґрунтуванням своєї

позиції по справі з урахуванням заяви позивача про  доповнення до позовних вимог від 16.04.2007

року, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Попередити

сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання

витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за

наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу

України).

6.Представникам

сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ,

що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                    

М.С.ЛУЩИК

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від

вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК

України).