Ухвала
від 21.03.2016 по справі 376/1664/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 376/1664/15-ц Головуючий у І інстанції Ярошенко С. М. Провадження № 22-ц/780/2546/16 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.03.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Сквирського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шапіївка до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Сквирського РУЮ, товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Пай про визнання договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою від ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме те, що він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, копію оскаржуваного рішення не отримував.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Сквирського районного суду Київської області від 09 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: М.А. Поліщук

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.03.2016
Оприлюднено24.03.2016
Номер документу56556498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/1664/15-ц

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 07.09.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 21.03.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Рішення від 09.12.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 10.09.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

Ухвала від 19.08.2015

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні