Постанова
від 12.03.2010 по справі 4-115/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-115/10

Провадження № 4-115/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2010 році суддя Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В., розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві справу за скаргою ОСОБА_1 на дії ст. слідчого УПМ Державної податкової адміністрації в Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.10 року ОСОБА_1, звернулася в суд зі скаргою на дії старшого слідчого ОВС СВ ПМ ДПА в Полтавській області ОСОБА_2 Вказує, що 16.02.10 року в ході обшуку приміщення ПП Справа було вилучено її особисті кошти. Вважає дії слідчого неправомірними.

Згідно з положеннями ст.234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені -безпосередньо прокуророві або через слідчого. В такому випадку слідчий зобов'язаний направити скаргу, що надійшла до нього прокуророві, разом зі своїми поясненнями. Подача скарги не зупиняє виконання дії, яка оскаржується.

Дії слідчого можуть бути оскаржені і до суду, але відповідно з вимогами ч.б ст.234 КПК України суд першої інстанції може розглядати скарги на дії слідчого лише при попередньому розгляді справи або при її розгляді по суті.

В матеріалах скарги крім протоколу обшуку відсутні будь-які відомості, що дали б змогу визначитися в зв'язку з чим проводився обшук та вилучені кошти скаржниці, де, коли, ким, та чи взагалі була порушена кримінальна.

Крім того, скаржниця вказує, що обшук проводився в приміщенні ПП Справа , за адресою : м. Полтава, вул.Леніна.91. як суб'єкт оскарження вказано ДПА в Полтавській області, що знаходиться за адресою : м. Полтава. вул.Фрунзе,4, тому звернення скаржниці до Київського районного суду м. Полтави безпідставне.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутні підстави для провадження по скарзі ОСОБА_1, на дії слідчого СВ ПМ ДПА в Полтавській області.

На підставі викладеного вищевказана заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого - залишити без розгляду та повернути скаржниці.

Г оловуючий ОСОБА_3

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено23.03.2016
Номер документу56556778
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-115/10

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Яворская Ж. М.

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 26.02.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська В. Е.

Постанова від 21.07.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Постанова від 09.11.2010

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Постанова від 06.07.2010

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 02.11.2010

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В. І.

Постанова від 23.11.2010

Кримінальне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук С. Ф.

Постанова від 14.05.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 05.10.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні