Ухвала

від 17.05.2010 по справі 4-115/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

Справа № 4-115/10 р.

У Х В А Л А

17 травня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю представника Центрального відділу ДВС - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про визначення частки у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про визначення 1/2 частки боржника ОСОБА_2 у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні державний виконавець підтримала подання, суду вказала, що на виконанні в Центральному ВДВС Миколаївського МУЮ знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 65820 грн. на користь ОСОБА_3 Рішення боржником не виконується.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, між тим у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Ухвалою суду справа слухалася у її відсутність.

Вислухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи та подання, суд встановив наступне.

В силу ст.379 ЦК України, питання про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє спільно з іншими особами, в процесі виконання виконавчого документу в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження» вирішується судом.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі договору купівлі - продажу від 29.03.2000 р. квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.355, ч.2 ст.372 ЦК України вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. З врахуванням викладеного, ОСОБА_2 належить 1/2 частка вищевказаної квартири.

Згідно до вимог ст.50 Закону України »Про виконавче провадження» , у випадку коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, визначену судом за поданням державного виконавця.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця Центрального ВДВС про визначення частки ОСОБА_2 підлягає задоволенню, визначивши частку ОСОБА_2 у спільному майні - 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.50 Закону України „Про виконавче провадження» ,ст.ст.293 ч.1, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції про визначення частки - задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_2 у спільному сумісному майні - 1/2 частка квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ж.М. Яворська