Рішення

від 25.12.2007 по справі 2-3078/07

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №2-3078/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Придніпров ський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Бондаре нко С. І. При секретарі: Киянич енко Л.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської міської ради ОСОБА_4 трет я особа ВАТ «Мостобуд» про вс тановлення додаткового стро ку на прийняття спадщини , су д, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зв ернулись в Придніпровський р айонний суд м. Черкаси з позо вом до Черкаської місько ї ради третя особа ВАТ «Мосто буд» про продовження строку на прийняття спадщини , мотив уючи свої вимоги тим , що ІН ФОРМАЦІЯ_1 року помер батьк о позивачів - ОСОБА_5 . Після смерті спадкодавець не зали шив заповіту , а позивачі , як діти спадкодавця , входять д о першої черги спадкоємців , а ле у встановлений законом ст рок до нотаріальної контори не звернулись оскільки довід ались про наявність спадково го майна, цінні папери, лише в липні 2007 року від осіб які скуп ляють цінні папери. Вважають , що строк для прийняття спад щини пропущений з поважних п ричин , а тому просять продов жити строк на прийняття спад щини після смерті ОСОБА_5

Ухвалою суду занесеної до п ротоколу судового засідання від 15.11.2007 року в якості співвід повідача був притягнутий О СОБА_4.

В судовому засіданні позив ачі позовні вимоги уточнили , просили встановити додатко вий строк на прийняття спадщ ини терміном два місяці..

Представник відповідача Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився надіслали заяву в якій проси ли розглянути справу без їх у часті.

Відповідач ОСОБА_4 поз овні вимоги визнав.

Представник третьої особи вважає , що позовні вимоги пі длягають задоволенню.

Суд , вислухавши думку осі б які беруть участь у справі , дослідивши письмові матері али справи , приходить до вис новку , що позовні вимоги під лягають задоволенню виходяч и з наступного.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІ Я_1 року , що підтверджуєтьс я копією свідоцтва про смерт ь.

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є діть ми померлого ОСОБА_6 , що п ідтверджується копіями свід оцтв про народження та свідо цтвом про одруження , і відпо відно до ст. . 1261 ЦК України є сп адкоємцями першої черги за з аконом.

Позивачі до нотаріальної к онтори для прийняття спадщин и не звертались , що підтверд жується листом другої Черк аської нотаріальної конто ри.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр аїни за позовом спадкоємця, я кий пропустив строк для прий няття спадщини з поважної пр ичини, суд може визначити йом у додатковий строк, достатні й для подання ним заяви про пр ийняття спадщини.

Позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з пов ажних причин , оскільки не зн али про наявність у спадавця майна яке не увійшло до запов іту , що підтверджується випи скою з реєстру власників іме нних цінних паперів.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦП К України , на підставі ст. ст . 1261, 1272 ЦК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черкаської міської ради , ОСОБА_4 трет я особа ВАТ «Мостобуд» про вс тановлення додаткового стро ку на прийняття спадщини зад овольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОС ОБА_2 додатковий строк для п одання заяви про прийняття с падщини після смерті ОСОБА _6 терміном два місяці почин аючи з часу набранням законн ої сили даним рішенням суду.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Н а рішення може бути подано ап еляційну скаргу протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .