Ухвала

від 09.12.2008 по справі 5/192/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" грудня 2008 р. Справа № 5/192/06

Миколаїв

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий Центр «ЕКЮ» , 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, 22-Б, оф іс 47

Боржник: Акціонерне то вариство відкритого типу „Фі рма „АУРА”, м.Миколаїв, вул.Мли нова, 21

Розпорядник майна: Тимофєєва Т.П.., АДРЕСА_1

Керуючий санацією: го лова правління боржника Се мко А.П. (адреса боржника)

Суддя Міщенко В.І.

За участю:

Представника боржника Є рмакова А.М. за дов.

Розпорядника майна Тимоф єєвої Т.П.

Товариство з об меженою відповідальністю «К онсалтинговий Центр «ЕКЮ»зв ернулось до суду 17.11.2008 р. з заяво ю про визнання його грошових вимог до боржника - Акціонерн ого товариства відкритого ти пу „Фірма „АУРА” в сумі 7 814,73 грн . (неоплачені послуги із веден ня реєстру власників іменних цінних паперів відповідно д о договору № 11 від 08.09.2005 р.).

Розпорядник майна та керуючий санацією надали об ' єднаний відзив в якому не в изнають грошові вимоги заявн ика у сумі 7 814,73 грн., оскільки за явником пропущено строк для звернення з заявою про визна ння його конкурсних грошових вимог.

Розглянувши матеріа ли справи і приймаючи до уваг и, що:

Відповідно ст.1 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” (далі-З акон) конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до б оржника, які виникли до пор ушення провадження у справі про банкрутство та вимоги я ких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кре дитори - це кредитори за вим огами до боржника, які виникл и після порушення проваджен ня у справі про банкрутство .

Грошові вимоги заявника є к онкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у с праві про банкрутство Акціон ерного товариства відкритог о типу „Фірма „АУРА” (неоплач ені послуги із ведення реєст ру власників іменних цінних паперів відповідно до догово ру № 11 від 08.09.2005 р. у сумі 7 814,73 грн.).

Заявник звернувся до суду 17 .11.2008 р., провадження у справі про банкрутство боржника поруш ено 15.05.2006 р., оголошення про пору шення провадження у справі п ро банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу „Фірма „АУРА” надруковано в газеті “Голос України” від 06.0 6.2006 р. № 102.

Згідно загальної но рми ч. 1 ст. 14 Закону, яка регулює у тому числі і відносини, які здійснюються з особливостям и ст. 53 Закону, конкурсні креди тори за вимогами, які виникли до дня порушення провадженн я у справі про банкрутство, пр отягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошен ня про порушення провадженн я у справі про банкрутство зо бов'язані подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а так ож документи, що їх підтвердж ують. Це положення узгоджуєт ься з ч. 6 ст. 53 Закону, яка встано влює місячний строк для пода ння заяв з грошовими вимогам и конкурсних кредиторів до б оржника.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону в имоги конкурсних кредиторів , що заявлені після закінченн я строку, встановленого для ї х подання, або не заявлені вза галі, - не розглядаються і вваж аються погашеними. Зазначени й строк є граничним і поновле нню не підлягає.

Таким чином, заявнико м не додержано строку для под ання грошових вимог, встанов лених ст.ст. 14, 53 Закону.

Враховуючи викладене гро шові вимоги заявника слід ві дхилити.

Керуючись ст. 14 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст. 86 ГПК У країни, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Відхилити грошові в имоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалти нговий Центр «ЕКЮ»(код 22956420) до б оржника - Акціонерного товар иства відкритого типу „Фірма „АУРА” (код 00307402) у сумі 7 814,73 грн.

Суддя В.І.Міщенко