Герб України

Рішення від 16.06.2009 по справі 2-267-2009

Маньківський районний суд черкаської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2 - 267 / 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 р. Маньків ський районний суд, Черкаськ ої області

в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКА

при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка справу за позовом кредитної спілки «Фенікс-Че ркаси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгова ності по кредитному договору , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідача про ст ягнення заборгованості по кр едитному договору.

На підставу своїх вимог спи рається на те, що 13.03.2008 року між К С «Фенікс-Черкаси» і ОСОБА_ 1 було укладено договір №26К-1 2/08 про надання кредиту «Станд арт-1», відповідно до якого О СОБА_1 отримала в кредит гро шові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп., с троком на 24 місяці з 13.03.2008 року по 13.03.2010 року.

13.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 10000 грн. 00 коп., про що свідчить касовий ордер на ви дачу готівки.

ОСОБА_1 частково здійснен о повернення основної суми к редиту у розмірі 1960 грн. 98 коп. та повернення відсотків за кор истування кредиту в сумі 2580 гр н. 02 коп., про що свідчить розрах унок сум заборгованості дода ний до справи.

У відповідності до умов п. 2.2 кредитного договору, ОСОБА _1, взяла на себе зобов' язан ня повертати кредит і відсот ки за користування ним щоміс яця, згідно додатку №1 до креди тного договору. Взяте на себе зобов' язання відповідач не виконує.

Грошові кошти внесені ОС ОБА_1 за депозитним договор и №14Б-12/08 від 13.03.2008 року, в сумі 500 грн . 00 коп., були списані КС «Фенікс - Черкаси» в рахунок погаше ння суми заборгованості по к редитному договору № 26К-12/08, про що свідчить розрахунок суми заборгованості. Однак суми « депозитного» внеску ОСОБА _1 за депозитним договором, н е достатньо для погашення су ми заборгованості за кредитн им договором в повному обсяз і.

Строк дії договору про нада ння кредиту не закінчився, од нак відповідно до п.7.3. договор у, спілка має право достроков о розірвати договір, дострок ово стягнути кредит повністю та проценти з перерахунком з а період користування кредит ом в тому числі і проценти в по двійному розмірі у випадку з атримання сплати частини кре диту та процентів щонайменше на один календарний місяць.

Для досудового врегулюван ня справи ОСОБА_1 був вруч ений лист-претензія з прохан ням погасити заборгованість перед КС «Фенікс-Черкаси». Од нак вказані в листі прохання ОСОБА_1 проігнорувала, що і змусило позивача звернути сь з відповідним позовом до с уду.

Представник позивача в судовому засіданні по зовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засіда ння двічі не з' явився, хоча б ув завчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і про причин и неявки не повідомив.

Суд, вислухаши представник а позивача, вивчивши матеріа ли справи, рахує, що позов слід задоволити повністю згідно вимог ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК Украї ни, виходячи із того, що як дій сно встановлено в судовому з асіданні, 1413.03.2008 року між КС «Фен ікс-Черкаси» і ОСОБА_1 бул о укладено договір №26К-12/08 про н адання кредиту «Стандарт-1», в ідповідно до якого ОСОБА_1 отримала в кредит грошові ко шти в сумі 10000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 13.03.2008 року по 13.03.2010 рок у. 13.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 10000 грн. 00 коп., про що свідчить касовий ордер на ви дачу готівки. ОСОБА_1 част ково здійснено повернення ос новної суми кредиту у розмір і 1960 грн. 98 коп. та повернення від сотків за користування креди ту в сумі 2580 грн. 02 коп., про що сві дчить розрахунок сум заборго ваності доданий до справи. У в ідповідності до умов п. 2.2 кред итного договору, ОСОБА_1, в зяла на себе зобов' язання п овертати кредит і відсотки з а користування ним щомісяця, згідно додатку №1 до кредитно го договору. Взяте на себе зоб ов' язання відповідач не вик онує. Грошові кошти внесені ОСОБА_1 за депозитним догов ором №14Б-12/08 від 13.03.2008 року, в сумі 50 0 грн. 00 коп., були списані КС «Фе нікс - Черкаси» в рахунок по гашення суми заборгованості по кредитному договору № 26К-12/0 8, про що свідчить розрахунок с уми заборгованості. Однак су ми «депозитного» внеску ОС ОБА_1 за депозитним договор ом, не достатньо для погашенн я суми заборгованості за кре дитним договором в повному о бсязі. Строк дії договору про надання кредиту не закінчив ся, однак відповідно до п. 7.3. до говору, спілка має право дост роково розірвати договір, до строково стягнути кредит пов ністю та проценти з перераху нком за період користування кредитом в тому числі і проце нти в подвійному розмірі у ви падку затримання сплати част ини кредиту та процентів щон айменше на один календарний місяць. Для досудового врегу лювання справи ОСОБА_1 був вручений лист-претензія з пр оханням погасити заборгован ість перед КС «Фенікс-Черкас и». Однак вказані в листі прох ання ОСОБА_1, залишила без відповіді, тому позов підляг ає до задоволення повністю.

Судові витрати, згідно ст. 88 Ц ПК України, слід покласти на в ідповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК Укра їни, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний догов ір №26К-12/08 від 13.03.2008 року укладений між кредитною спілкою « Фенікс-Черкаси» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адре сою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» з аборгованість за кредитним д оговором №26К-12/08 від 13.03.2008 в сумі 10794 грн. 83 коп ., з яких 8039 грн. 02 коп. - основної суми та 2755 грн. 81 коп. - відсотк и за користування ним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» 107,95 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Ман ьківський районний суд Черка ської області протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СУДДЯ А.І . КОСТЕНКО

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу5669258
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-267-2009

Ухвала від 30.06.2009

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 01.12.2009

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Ісламгулова Олена Володимирівна

Рішення від 16.06.2009

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні