Справа №2-318/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Ч ернігівської області у склад і: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Савенко І.О ., за участю позивачки ОСОБА _1 , заочно розглянувши у відк ритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с уду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотиву ючи свої вимоги тим, що їх спіл ьне життя не склалось через н есумісність характерів. Від цього шлюбу мають неповноліт ню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з червн я 2002 року.
У судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги та просила суд їх задоволь нити.
Відповідач в судове засід ання не з'явився, про причини н еявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Ук раїни, у разі неявки в судове з асідання відповідача, який н алежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки аб о якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави.
Наявних у справі матеріалі в про права та обов'язки сторі н, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. По зивачка проти заочного розгл яду справи не заперечує.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтова ним, таким що підлягає задово ленню з таких підстав.
Сторони перебувають у шлюб і, зареєстрованому 14 листопад а 1998 року В. Зліївською сіл ьською радою Ріпкинського ра йону Чернігівської області, актовий запис № 4. Від шлюбу ма ють неповнолітню дитину ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбн і відносини між сторонами пр ипинені з червня 2002 року.
Відповідно до ст. 112 Сімейног о кодексу України шлюб розри вається судом, якщо буде вста новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтереса м одного з них, інтересам їх ді тей, що мають істотне значенн я.
На підставі викладеного, су д вважає, що позовні вимоги є о бґрунтованими, збереження сі м'ї неможливе. За таких обстав ин спільне життя подружжя і з береження шлюбу суперечить ї х інтересам, тому його слід ро зірвати.
На підставі викладеного та , керуючись, ст. ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, 224 ЦП К України ст. 110, 112 Сімейного код ексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольни ти.
Шлюб, зареєстрований 14 лист опада 1998 року В. Зліївською сільською радою Ріпкинсько го району Чернігівської обла сті (актовий запис № 4) між ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розі рвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_2 державне мито на кори сть держави в сумі 1-7 -(сімнадця ть) грн. Звільнити ОСОБА_1 в ід сплати державного мита на користь держави.
Заочне рішення може бути пе реглянуто Ріпкинським район ним судом за письмовою заяво ю відповідача протягом десят и днів з дня отримання копії р ішення.
Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня його проголошення до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через Ріпкинськи й районний суд. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2007 |
Оприлюднено | 09.04.2010 |
Номер документу | 5671809 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Павленко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні